中國版蓋茨基金惹爭議

2009-12-12 07:06:16      潘欣怡

  “福建首富”陳發(fā)樹捐贈83億元有價證券建立國內(nèi)目前最大民間慈善基金這個樣本,引起了民政部高度關注。民政部、證監(jiān)會等有關部門正擬調(diào)研股票捐贈辦法。

  本刊記者 潘欣怡

  “外界的種種非議其實早在我們的意料之中,我們覺得這是因為中國目前的慈善觀念還不成熟所造成的?!?/p>

  近日,新華都集團董事長陳發(fā)樹捐出個人持有的價值83億元有價證券成立“新華都”慈善基金,被稱為內(nèi)地最大規(guī)模慈善公益基金。但是與很多公益活動一樣,企業(yè)家的解囊似乎注定與爭議隨行,最大規(guī)模慈善基金引來“避稅”等諸多猜測。

  到底是鉆法律空子,還是中國慈善發(fā)展的必經(jīng)階段?新華都集團CEO兼總裁唐駿在接受《浙商》記者采訪時表示:“做慈善不怕別人說炒作,該基金將完全以上市公司的公開運作方式來運營?!?/p>

  “新華都慈善基金”已籌備兩年多

  據(jù)公開資料顯示,目前內(nèi)地個人出資的慈善基金,規(guī)模最大的也不足10億元人民幣。

  “新華都慈善基金”的資金形式全部為流通股股票,市值約為83億元人民幣,占到陳發(fā)樹個人所持有股份的90%左右。

  外界對于新華都成立這么大規(guī)模的基金頗有質(zhì)疑,認為其是“針對今年9月曝出的‘逃稅門’策劃的危機公關手段,是舍財保身”。對此,不善言談的陳發(fā)樹表示:“其實,我運作這個慈善基金已有兩年多時間了。在去年5月,新華都集團就曾公開表示將成立中國最大的慈善基金。慈善基金的審批是一個復雜又漫長的過程,一直到今年9月30日,我才拿到民政部門的正式批文?!?/p>

  在陳發(fā)樹看來,“我的錢生不帶來、死不帶去,如果完全留給孩子,他做得好,沒有什么了不起的;如果做得不好,我豈不是害了他?給孩子留下生活夠用的就好;剩下來的錢,說得難聽點,做善事還可以留下名。”

  當時唐駿的建議是,與其一次性捐出,不如成立永久性基金,就像“蓋茨基金”一樣,叫“陳發(fā)樹基金”。但是陳發(fā)樹認為,以個人命名的方式,在中國很難被接受,所以最后定名為“新華都”基金。

  盡管此前不少民營企業(yè)家的慈善基金在中國都遭遇過尷尬處境,比如牛根生與家人捐出所持有在港上市公司蒙牛乳業(yè)全體股份設立的“老?;稹币苍毁|(zhì)疑?!拔覀儾慌聞e人說是炒作,捐的錢是干干凈凈的。而且我們希望大家都能認識到,做慈善是一件偉大的事情?!碧乞E告訴《浙商》記者,在此之前,他也曾經(jīng)參考過一些國內(nèi)慈善基金的案例,發(fā)現(xiàn)一些基金最終悄無聲息的原因,在于當事人的“心涼”。

  此前,福耀玻璃集團董事長曹德旺也曾希望以捐贈福耀玻璃股份70%(市值約為35億元)的形式來成立慈善基金,但因為曹德旺為控股股東,涉及因素非常復雜,所以未能成行?!靶氯A都目前的做法并未與證監(jiān)會的規(guī)定沖突,陳發(fā)樹所捐贈的紫金礦業(yè)的股份也只是二股東股份。”

  中國版“蓋茨基金”

  在“逃稅門”事件影響尚未消除的敏感時刻,“新華都慈善基金”的成立在收獲熱烈掌聲的同時也要面對各種質(zhì)疑。

  將擔任新華都慈善基金會執(zhí)行理事長的唐駿,會全面負責新華都慈善基金會的管理和日常運營。如何保證基金全部用于慈善?唐駿表示,新華都基金目前完全參考蓋茨基金的模式:由專業(yè)的團隊來運作管理,并采用上市公司運作的規(guī)則。“由中國工商銀行托管,資金來源、每一筆賬的去向清晰可查,審計公司要定期審核,而且我們已經(jīng)有了專門的網(wǎng)站,會定期公布每項資金的用途。同時我們也會定期向全社會公開我們的運作狀況和未來計劃等?!?/p>

  作為慈善基金的幕后推手,唐駿表示,目前,基金會擁有1億元現(xiàn)金,未來將用所擁有的上市公司股權分紅,維持日常開銷?!叭绻兄卮箜椖啃枰Y金,我們也會考慮拋售股票。但現(xiàn)在,分紅已足夠日常費用?!?/p>

  對于“避稅”一說,唐駿表示,這是因為很多人不了解規(guī)則所致 ?!拔以趪庖沧龃壬?,國外的捐款其實也避不了稅,只能是把你捐的那部分免稅。而國內(nèi)捐款是必須在企業(yè)繳稅后的,所以更談不上‘避稅’?!?/p>

  曾任海倉慈善基金會總干事、負責樂施會(Oxfam)傳播及公眾參與統(tǒng)籌的段德峰也表示:“陳的股票是在自己手上,自己的資產(chǎn)為什么要避稅?中國又不像國外一樣,要征遺產(chǎn)稅。所以這種通過基金會避稅的說法明顯是缺乏常識?!?/p>

  存在懷疑的聲音,還因近期新華都在資本市場上動作頻頻,包括入股青島啤酒和云南白藥并分別成為兩家公司的第二大股東。在很多人眼里,陳發(fā)樹與巴菲特不同,他成立公益基金或許“另有所圖?!?/p>

  “錢都捐出來了,還有什么好懷疑的?”唐駿表示,這部分資產(chǎn)受益人從陳發(fā)樹個人變更到公益用途了,“如果能夠通過資本運作讓公益基金增值,為什么不做呢?”

  “我覺得不管是捐83億元,還是83元,這種行為都應該是值得肯定的,不要總是去懷疑別人做事的動機。我相信做善事總會得到好的回報的?!币晃徊辉竿嘎缎彰那爸袊鴥?nèi)地首富向《浙商》記者坦露了自己的心聲。

  “目前,誰能達到陳發(fā)樹的境界,捐總資產(chǎn)的45%這么大的比例?”唐駿也反問道。

  慈善基金如何納稅

  陳發(fā)樹宣稱以83億元創(chuàng)建慈善基金會,這一資金規(guī)模一度令人震驚。但83億元僅僅是根據(jù)其投入的股權價值計算出來的,未來用于慈善事業(yè)的資金規(guī)模究竟是多少呢?

  “很希望該企業(yè)能披露基金會注冊時啟動資金的具體規(guī)模,這些資產(chǎn)是歸屬于基金會還是屬于公司財產(chǎn)或者個人財產(chǎn),也要說清楚?!泵裾可鐣@痛壬剖聵I(yè)促進司司長王振耀表示,由于新華都基金注冊地在新華都集團總部所在地福建省民政廳,他對這些數(shù)據(jù)并不清楚。

  “糾纏”于這些數(shù)據(jù)的原因在于,歸屬于基金會的資產(chǎn)和歸屬于公司、個人的資產(chǎn)是不一樣的,前者的運作完全受基金會運營者支配,在運作公益事業(yè)時,可以享受一定的財稅減免政策;而如果是公司或個人資產(chǎn),則仍需繳納相應稅費。例如:如果把公司資產(chǎn)的一部分捐贈做公益,則公司資產(chǎn)相應減少,在扣除企業(yè)所得稅時,企業(yè)最終所交稅費就會減少;如果是個人資產(chǎn)捐贈做公益,在扣除個人所得稅時,起征點降低,個人最終所交稅費也會減少。

  根據(jù)現(xiàn)行《基金會管理條例》規(guī)定,非公募基金會每年用于從事章程規(guī)定的公益事業(yè)支出,不得低于上一年基金余額的8%;基金會工作人員工資福利和行政辦公支出不得超過當年總支出的10%。

  以哪個資金數(shù)為底數(shù),再乘以8%相當重要。如果其83億元都入了基金會的資產(chǎn)池,則每年需要花出的公益支出將至少超過6億元;如果僅以83億股票的紅利作為底數(shù),則每年的公益支出不到1億元。

  目前該基金的成立未受證監(jiān)會批準。王振耀說,這次發(fā)現(xiàn)通過股票捐贈的善款金額確實巨大,今后難免有跟進案例,“進行調(diào)查和了解,很是必要”。

  目前,《企業(yè)所得稅法》規(guī)定基金會的投資收益仍然需要繳納企業(yè)所得稅。讓一個慈善機構按照營利機構一樣納稅,這是一個令許多慈善基金會感到頗為奇怪的規(guī)定。據(jù)知情人士透露,目前這個問題國家稅務總局在研究,現(xiàn)在基本確定了。

相關閱讀