繼12月7日第二批8家創(chuàng)業(yè)板公司拿到發(fā)行批文后,12月15日晚,第三批共6家公司也拿到發(fā)行批文,并且隨后即刊登招股說明書,正式進(jìn)入發(fā)行程序。
時(shí)至年關(guān),創(chuàng)業(yè)板的發(fā)行審核及上市都在加快腳步。
繼12月7日第二批8家創(chuàng)業(yè)板公司拿到發(fā)行批文后,12月15日晚,第三批共6家公司也拿到發(fā)行批文,并且隨后即刊登招股說明書,正式進(jìn)入發(fā)行程序。
截至記者發(fā)稿,6家公司中明確的是上海凱寶藥業(yè)、哈爾濱九洲電氣、湖北回天膠業(yè)、北京梅泰諾通信技術(shù)、深圳新宙邦科技、深圳市朗科科技。
截至12月11日,共有11家企業(yè)過會(huì),其余5家分別是北京華誼嘉信整合營銷、北京華力創(chuàng)通科技、內(nèi)蒙古福瑞中蒙藥科技、深圳天源迪科信息技術(shù)、北京合康億盛變頻科技。
兩批公司密集獲得發(fā)行批文,是否會(huì)集中掛牌上市?
12月15日晚間,證監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人回答本報(bào)記者表示,“要看交易所的安排,但從時(shí)間上看,可能來不及,因?yàn)槊颗髽I(yè)從發(fā)行到上市都要走相同的程序,需要相同的時(shí)間”。
按照前兩批創(chuàng)業(yè)板公司的發(fā)行程序,3天的路演、推介、詢價(jià)后,第三批公司將于24日進(jìn)行申購,之后3個(gè)工作日,至29日網(wǎng)上申購資金解凍。
在此程序完成后,還要在深交所申請上市批文,也就是說,第三批公司今年掛牌基本無望。
同時(shí),本報(bào)記者從相關(guān)保薦機(jī)構(gòu)處獲得的消息顯示,第二批8家公司已初步定于本月25日在深交所集中掛牌上市。
“年前掛牌一批,發(fā)行一批,也就這樣了,其他的就要到年后再說了。”15日晚,一位保薦機(jī)構(gòu)投行部負(fù)責(zé)人分析說。
實(shí)際上,此前曾有年前掛牌50家的預(yù)期,但發(fā)審過程中發(fā)現(xiàn)后期的公司質(zhì)地比第一批有所偏弱,因此創(chuàng)業(yè)板的過會(huì)率相對偏低,故無法完成“年底50家”的預(yù)期。
以11月2日為界,可以看出創(chuàng)業(yè)板公司過會(huì)率的變化。
從9月17日第一次創(chuàng)業(yè)板發(fā)審會(huì)召開至11月2日,創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委密集審核了31家公司的IPO申請,僅2家沖關(guān)失利,“過會(huì)率”高達(dá)93.5%。
而11月2日至12月15日,創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委共召開13次會(huì)議,審核了26家公司的IPO申請,其中9家公司被否,“過會(huì)率”僅65.4%,另有1家因故取消審核。
截至12月15日,創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委共召開34次發(fā)審會(huì),審核57家企業(yè)的IPO申請,其中過會(huì)46家,11家被否。
前述投行部門負(fù)責(zé)人表示,按標(biāo)準(zhǔn)踏踏實(shí)實(shí)一步步審核推進(jìn)比較合適,有多少合適的就推多少,“也用不著硬湊”。
與此同時(shí),創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委的發(fā)行審核仍在加緊進(jìn)行,進(jìn)入12月份以來,此趨勢尤其明顯。
根據(jù)證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站的公告,僅12月1日,創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委即召開兩次發(fā)審會(huì),共審核4家企業(yè)的首發(fā)申請。
截至15日晚,創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委12月份已召開9次發(fā)審會(huì),審核16家創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的IPO申請。
值得注意的是,12月15日創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委召開第34次發(fā)審會(huì)后,目前尚未有下一次發(fā)審會(huì)的公告。
有投行人士分析,2010年元旦前,發(fā)審工作或告一段落。
相關(guān)閱讀