殺毒產(chǎn)業(yè)“病”了 專家呼吁監(jiān)管機構(gòu)凈化市場

　　如果電腦“病了”，該找殺毒廠商；如果殺毒行業(yè)也“病了”，那該找誰？

　　近日，奇虎360和金山安全在新浪微博上口誅筆伐，遨游、可牛被牽連入內(nèi)，卡巴斯基挺身而出，風(fēng)險投資商也未能幸免。

　　6月2日，金山安全對外宣布，已經(jīng)起訴奇虎360不正當競爭，并且正式向法院遞交訴訟材料。這是繼三天前金山軟件起訴奇虎360CEO周鴻祎個人誹謗三天后的第二起相關(guān)訴訟。

　　謾罵、攻擊……像一股毒氣籠罩在殺毒行業(yè)的上空。這讓人不禁唏噓，中國的殺毒產(chǎn)業(yè)到底怎么了？

　　眾所周知，殺毒廠商天敵是木馬、黑客，天職應(yīng)是保護網(wǎng)民的信息和財產(chǎn)安全。中國有4億網(wǎng)民，隨著電子商務(wù)、游戲等應(yīng)用發(fā)展，其網(wǎng)上購物和消費行為日益頻繁。殺毒廠商的社會責任重大，需要不斷研發(fā)和更新殺毒產(chǎn)品，對抗不安全的網(wǎng)絡(luò)隱患。但如今，中國的殺毒廠商發(fā)動的卻是“內(nèi)戰(zhàn)”，殺毒廠商和殺毒廠商之間互相謾罵、攻擊詆毀。

　　悲其不可為而為之。那么，到底為什么會出現(xiàn)這樣的窘境？

　　回顧中國殺毒產(chǎn)業(yè)發(fā)展史，可以看到殺毒產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式正發(fā)生巨大變化，從原先收費全面轉(zhuǎn)向免費。殺毒軟件也不再單純扮演殺毒角色，與瀏覽器捆綁后，作為網(wǎng)民上網(wǎng)的入口，有望挖掘出多種商業(yè)模式，想象空間巨大。此時，殺毒廠商開始絞盡腦汁獨霸市場，不愿再與競爭對手“和平共處”。

　　警察打仗，小偷就有更多的可趁之機。殺毒廠商之間的惡戰(zhàn)，不僅損害了他們自身的品牌和信譽，也將傷害中國4億網(wǎng)民的情感和利益。

　　那么，“治病良方”何在，這是喧囂過后大家都關(guān)心的一個問題。悲觀者認為，“有人的地方就有江湖”，殺毒廠商的斗爭難以消停。樂觀者認為，或許可以通過行業(yè)機構(gòu)、監(jiān)管機構(gòu)，幫助凈化和規(guī)范市場。

　　事實上，殺毒廠商近期爭斗并抓著對手 “漏洞”不放，本不是新鮮的事。技術(shù)在更新，軟件也在不斷升級，關(guān)鍵是如何盡早發(fā)現(xiàn)漏洞，并及時打上補丁。但由于這項檢測工作是一個龐大系統(tǒng)，無法由專門的機構(gòu)來完成。在歐美國家，軟件廠商之間是通過自檢和互相檢測，共同發(fā)現(xiàn)漏洞。如果發(fā)現(xiàn)競爭對手產(chǎn)品存在漏洞，會向?qū)Ψ角娜煌▓?，是否公布由該軟件廠商決定，這是軟件行業(yè)一項民間不成文的共處原則。

　　在中國，國家信息安全漏洞共享平臺（簡稱為“CNVD”）主要承擔著病毒監(jiān)控的重大職責。但同樣的道理，僅此一家機構(gòu)難以完成巨大的病毒檢測工作，需要各大殺毒廠商與其密切配合。但是，中國缺失裁定漏洞的統(tǒng)一標準，也缺乏統(tǒng)一的管理機構(gòu)。在商業(yè)混戰(zhàn)期，這項“監(jiān)管漏洞”容易被廠商利用，作為商業(yè)用途。

　　中國的殺毒產(chǎn)業(yè)，從來不缺乏聰明才智，缺乏的是一種商業(yè)責任和擔當魄力。樂觀者的解決之道，或許不是最有效的，但未嘗不是“病急”時的一劑良方。