11月1日,對(duì)于曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的北京三元食品股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“三元”)來(lái)說(shuō),并不是一個(gè)好日子。其2010年第三季度報(bào)告顯示,公司第三季度虧損近2460萬(wàn)元,前三季度累計(jì)虧損近7621萬(wàn)元。
事實(shí)上,三元自2009年3月并購(gòu)三鹿集團(tuán)部分核心資產(chǎn)后,就陷入持續(xù)虧損狀態(tài),當(dāng)年凈利潤(rùn)為-1.28億元。
“對(duì)于公告以外的信息,我們不便透露。”對(duì)于三元持續(xù)虧損的原因,三元證券部代表張娜在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示。
據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,三元總經(jīng)理鈕立平曾表示:“三元奶粉一定要做起來(lái),這不僅有經(jīng)濟(jì)意義,還有更重要的政治意義。”而《華夏時(shí)報(bào)》記者就三元前三季度出現(xiàn)的虧損問(wèn)題詢問(wèn)鈕立平時(shí),他不愿就此事進(jìn)行解釋。
不過(guò),對(duì)于持續(xù)虧損的原因,三元此前曾回應(yīng)稱,主要原因是其全資子公司河北三元食品有限公司仍處于整合期,產(chǎn)品鋪市和市場(chǎng)推廣投入較大,同時(shí),主要原材料和能源價(jià)格上漲導(dǎo)致了成本上升,還有就是廣告費(fèi)投入有所增加。
“蛇吞象”消化不良
由于在對(duì)外銷售產(chǎn)品中未被檢測(cè)出含有三聚氰胺等非法添加劑,這為一直堅(jiān)持穩(wěn)扎穩(wěn)打的區(qū)域品牌三元帶來(lái)了機(jī)遇。三聚氰胺事件后,三元的品牌形象迅速提升,在哀鴻遍野的乳制品行業(yè)一枝獨(dú)秀。
2009年3月4日,三元以61650萬(wàn)元的價(jià)格收購(gòu)了三鹿集團(tuán)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),三元由此成為家喻戶曉的品牌。
收購(gòu)三鹿之后,鈕立平曾信心滿滿地表示:“收購(gòu)三鹿是良好的契機(jī),但更是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。三元在歷史上錯(cuò)過(guò)了包括高端奶及早餐奶向全國(guó)市場(chǎng)的滲透等幾次可以改變命運(yùn)的戰(zhàn)略機(jī)遇,基于此,三鹿將近50億的產(chǎn)能歸于三元旗下,如何進(jìn)行新的布局和調(diào)整,將是對(duì)我們最大的考驗(yàn)。”
“三鹿被收購(gòu)之后,已經(jīng)變成負(fù)資產(chǎn),基于三元原先的基礎(chǔ)和實(shí)力,目前出現(xiàn)虧損也是很正常的事情。”清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)力研究中心研究員秦合舫在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為,三元整體來(lái)講還是一個(gè)地方性的乳業(yè)品牌,它的品牌影響力主要在北京,而三鹿在破產(chǎn)前卻比三元的品牌影響力大,是一個(gè)全國(guó)性的品牌。三元收購(gòu)三鹿之后,在業(yè)務(wù)涵蓋和資源布局上已經(jīng)成功了,但是三元品牌在全國(guó)的影響力還是不夠的。
秦合舫分析說(shuō),以三元原先的實(shí)力收購(gòu)三鹿,出現(xiàn)目前的持續(xù)虧損有其必然性,當(dāng)初如果三元不選擇收購(gòu)三鹿的話,三元可能就失去了成為全國(guó)乳業(yè)品牌的機(jī)會(huì),因?yàn)楫?dāng)時(shí)全國(guó)性的乳業(yè)品牌已經(jīng)出現(xiàn)。
“我在三元收購(gòu)三鹿的時(shí)候就說(shuō)過(guò),三元的動(dòng)機(jī)很好,但是效果很難說(shuō)。”知名乳業(yè)營(yíng)銷專家陳渝在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō),三元收購(gòu)三鹿之后,出現(xiàn)持續(xù)虧損的原因主要有五個(gè)方面:一是三元是一個(gè)區(qū)域性品牌,而三鹿是一個(gè)全國(guó)性品牌;二是兒童奶粉不是三元的長(zhǎng)項(xiàng),收購(gòu)三鹿后對(duì)于三元自身是一個(gè)考驗(yàn);三是世界并購(gòu)史上真正成功的并購(gòu)案例并不是很多,企業(yè)文化融合和其他運(yùn)營(yíng)管理方面的整合都是很難的事情;四是嬰幼兒奶粉市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,而三元收購(gòu)三鹿時(shí)出手已經(jīng)晚了;五是消費(fèi)者信心的重構(gòu)也需要過(guò)程和時(shí)間。因此,三元目前出現(xiàn)虧損他并不感到非常意外。
據(jù)悉,2008年,三聚氰胺事件導(dǎo)致乳業(yè)企業(yè)幾乎全面虧損,三元卻一枝獨(dú)秀,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4076萬(wàn)元,而2009年的情況則正好相反,蒙牛、伊利、光明全面扭虧,營(yíng)業(yè)收入增幅從7%至68%不等,唯獨(dú)三元虧損。
有業(yè)內(nèi)人士表示,今年以來(lái),一線乳企持續(xù)盈利,三元繼續(xù)虧損,如果三元股份2010年度再度虧損,將再度被ST。
[page]
拆東墻補(bǔ)西墻
“我覺得三元最后一個(gè)季度實(shí)現(xiàn)扭虧為盈不太容易,除非做技術(shù)處理。”陳渝認(rèn)為。
對(duì)于連續(xù)的虧損,三元董事會(huì)開始坐立不安了。11月1日,三元召開的第四屆董事會(huì)第九次會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于掛牌轉(zhuǎn)讓全資子公司北京華冠乳制品有限責(zé)任公司100%股權(quán)的議案》,三元通過(guò)北京產(chǎn)權(quán)交易所以不低于3.5億元的底價(jià)對(duì)外掛牌轉(zhuǎn)讓全資子公司的股權(quán)。
經(jīng)中勤萬(wàn)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司審計(jì),截至2010年10月31日,北京華冠乳制品有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“華冠公司”)總資產(chǎn)28186.91萬(wàn)元,凈資產(chǎn)28052.20萬(wàn)元,負(fù)債總額134.71萬(wàn)元,營(yíng)業(yè)收入144.59萬(wàn)元,凈利潤(rùn)只有區(qū)區(qū)14.22萬(wàn)元。
據(jù)三元方面透露,目前華冠公司已被新建住宅區(qū)包圍,交通極為不方便,工廠日常生產(chǎn)以及原材料、成品運(yùn)輸?shù)冉o社區(qū)居民造成了一定影響。同時(shí),為滿足環(huán)保要求,公司投入了大量資金對(duì)污水、煙塵、噪音等污染源進(jìn)行治理,一定程度上增加了公司的經(jīng)營(yíng)成本。
此外,三元自2009年就開始在北京大興區(qū)投資興建日處理鮮奶能力為1200噸的乳品工業(yè)園,預(yù)計(jì)將于2011年中期建成投產(chǎn)。工業(yè)園投產(chǎn)建成后,為形成規(guī)模效應(yīng),避免人力、設(shè)備及輔助設(shè)備的重復(fù)建設(shè),華冠公司所在生產(chǎn)廠的產(chǎn)能將轉(zhuǎn)移至工業(yè)園。屆時(shí),公司將面臨產(chǎn)能轉(zhuǎn)移后的閑置土地、房產(chǎn)、設(shè)備等資產(chǎn)盤活任務(wù)。
針對(duì)出售華冠公司給三元帶來(lái)的影響,三元在公告中回應(yīng)稱:“通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式盤活華冠公司的資產(chǎn),對(duì)公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有利;根據(jù)華冠公司所擁有的資產(chǎn)情況,公司認(rèn)為目前是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的較好時(shí)期,能夠獲得較高的交易價(jià)格,以保護(hù)公司及各股東的利益。”
對(duì)此,秦合舫評(píng)價(jià)說(shuō),三元現(xiàn)在財(cái)務(wù)上比較緊張,因?yàn)檫@兩年的虧損造成銀行授信的收縮,包括其他信用也受到了抑制,出售資產(chǎn)也是很正常的行為。像TCL收購(gòu)湯姆遜公司之后也是一直虧損,也是被ST,TCL就把一些邊緣性業(yè)務(wù)賣掉,進(jìn)行籌資。不過(guò)三元有可能出現(xiàn)長(zhǎng)期的不良運(yùn)轉(zhuǎn),三元當(dāng)初有著比較好的設(shè)想,但是在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中并沒(méi)有充分考慮到這些風(fēng)險(xiǎn),反而把自己拖死了。
對(duì)于三元目前的尷尬處境,陳渝認(rèn)為其根本原因在于,嬰幼兒奶粉并不是三元擅長(zhǎng)的方面,三元是一個(gè)液態(tài)奶的品牌,要打奶粉品牌,自身的傳播方式和傳播力度都不夠,三元一直缺少一個(gè)強(qiáng)有力的宣傳策略,最主要的問(wèn)題還是三元品牌定位非常模糊,品牌形象和宣傳支點(diǎn)不夠明確。因此,要做全國(guó)性的品牌,三元整體宣傳思路需要調(diào)整。
相關(guān)閱讀