中美創(chuàng)業(yè)投資方向的差異

最近一段時間以來，投資界的情勢并不容樂觀，使得整個創(chuàng)業(yè)環(huán)境都不免受到影響。但即使如此，依舊有不少企業(yè)獲得了投資。

僅僅在過去一個月內(nèi)，提供云服務的Zscaler獲得了3800萬的風投資金，大數(shù)據(jù)公司InsideSales獲得了400萬美元的投資，垂直電商網(wǎng)站 FabKids獲得了260萬美元的投資，旅行社交網(wǎng)站CounchSurfing獲得的投資超過2200萬美元，在線教育平臺Desire2Learn 獲得8000萬美元的投資。

在看完了美國的融資動向后，我們再來看看國內(nèi)的投資情況。

事實上，國內(nèi)的投資形勢自年初以來一直比較慘淡，上半年共進行了103件融資案，融資總額為19億美元，分別較去年同期下降了38%和43%。

但是在這樣的環(huán)境中，唱吧依舊得到來自紅杉的1500萬美元投資，小米獲得超過2億美元的融資，大眾點評網(wǎng)得到6000萬美元的D輪投資，陌陌也得到來自阿里巴巴的4000萬美元投資。

在美國，受投資者歡迎的是大數(shù)據(jù)和云服務、電商、社交以及在線教育等創(chuàng)業(yè)公司，而在中國，最近受投資者熱捧的主要以社交、消費服務網(wǎng)站為主。

比較兩國的投資情況，我們還會發(fā)現(xiàn)一些有趣的地方。

首先，互聯(lián)網(wǎng)公司依舊最受投資者青睞，今年第二季度，全美互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)共完成了261筆融資，獲得了18億美元的投資，融資案占了該季總數(shù)的三成以上，融資在總金額中的比重超過兩成。

上半年，國內(nèi)的IT公司共進行了22起融資，募資金額為3.42億美元，平均每筆超過1500萬美元，這樣的資金力度足以支持一家創(chuàng)業(yè)公司早期的發(fā)展。

其次，在美國，以普通用戶為服務對象的創(chuàng)業(yè)公司都是最受投資者歡迎的，即使是在市場上并不鮮見的社交服務、電商等產(chǎn)品，也能獲得投資支持。

但在中國，投資者卻主要趨向于投資社交類產(chǎn)品，其他的相關產(chǎn)品對他們的吸引力遠遠沒有前者強烈。

最后，涉及到云端服務以及大數(shù)據(jù)的公司在美國總會受到投資者的追捧，可以看出來這兩項技術的確是未來的趨勢。

在國內(nèi)煩躁的互聯(lián)網(wǎng)和創(chuàng)業(yè)環(huán)境下，這不僅需要創(chuàng)業(yè)公司在技術上的積累，同樣要求在時間和成本上的付出，我們看到國內(nèi)還沒有公司在這方面走得更遠。

造成上述差異的主要原因還在于兩國各異的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，相對于我國，美國有一個更加成熟繁榮的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，其創(chuàng)業(yè)環(huán)境無疑也要更健康更多元化，這意味著投資者有著更多的選擇和更穩(wěn)定的回報。

而在國內(nèi)，同質(zhì)化的粗放競爭方式使得互聯(lián)網(wǎng)和整個創(chuàng)業(yè)環(huán)境都受到影響和傷害，不僅使得創(chuàng)業(yè)者舉步維艱，同時也加劇了投資者的擔心，縮小了投資范圍。

盡管投資市場在全球范圍內(nèi)都在遭遇寒潮，但是相比美國，這股風投寒流對我們的影響卻更加深遠而嚴重，那么在這樣的局面下，國內(nèi)的創(chuàng)業(yè)者又應該選擇怎樣的創(chuàng)業(yè)方向才更容易獲得投資者的歡迎呢?

要抓住現(xiàn)在的這股移動化和智能化潮流，社交和智能移動設備的結合已經(jīng)并且肯定在將來也會為那些創(chuàng)業(yè)者提供機會。垂直電商、在線教育平臺還是相對新興的市場，相關領域的競爭壓力還比較小，如果能在其中深耕細作，將來一定會有不錯的回報。

對國內(nèi)的創(chuàng)業(yè)者來說，只有在一開始就選擇一條正確的道路，并且能夠以此吸引到投資者，才能稍微降低最終事業(yè)夭折的可能性。