“只要30萬(wàn)元,就可以參加和信托相似收益率的投資回報(bào)。”產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)的相關(guān)信息令手中握有閑置資金的投資者心動(dòng)不已,動(dòng)輒13%、14%等收益數(shù)字也不斷沖擊眼球。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些產(chǎn)品并非信托公司發(fā)行的信托產(chǎn)品,而是由一些P2P平臺(tái)公司發(fā)售的有限合伙私募基金。國(guó)內(nèi)一知名P2P公司負(fù)責(zé)人告訴記者,公司自今年下半年發(fā)行此類產(chǎn)品完全是為了滿足投資者需要。
私募人士指出,此類產(chǎn)品實(shí)則是打政策的“擦邊球”,資金募集投向是私募,但是其募資的方式卻采用的“變相”公開(kāi)募集。同時(shí),這一領(lǐng)域的監(jiān)管國(guó)內(nèi)尚處空白,投資者面臨的風(fēng)險(xiǎn)很高。
P2P轉(zhuǎn)戰(zhàn)有限合伙私募
記者將有限合伙私募與信托產(chǎn)品做了對(duì)比,從期限和對(duì)應(yīng)的收益來(lái)看,兩者難分伯仲,不過(guò),前者“低門檻”的特點(diǎn)無(wú)疑會(huì)讓普通投資者怦然心動(dòng)。
以國(guó)內(nèi)某知名P2P公司目前正在推的一款有限合伙私募基金 (封閉型)為例,該項(xiàng)目融資方為常州某房地產(chǎn)有限公司,投資者通過(guò)認(rèn)購(gòu)另一家投資企業(yè)的有限合伙份額,資金以銀行委托的方式發(fā)放給上述地產(chǎn)公司,用于其一期項(xiàng)目的建設(shè)。規(guī)模3000萬(wàn)~3500萬(wàn)元,期限18個(gè)月(根據(jù)進(jìn)度可延長(zhǎng)3個(gè)月)。
預(yù)期年化收益率從9.3%~12%不等。投資者只需30萬(wàn)~50萬(wàn)元,在1~18個(gè)月的投資期內(nèi)可獲得9.3%的收益,100萬(wàn)元以上的收益率為10%;若項(xiàng)目進(jìn)度超過(guò)18個(gè)月,30萬(wàn)~50萬(wàn)元的投資人可獲得11.3%的收益,100萬(wàn)元以上可獲收益12%。
相比之下,信托似乎 “相形見(jiàn)絀”。眼下地產(chǎn)信托投資金額100萬(wàn)元,往往只有8%~9%的收益;12%的收益率通常只為投資金額500萬(wàn)元以上的客戶擁有。
同時(shí),付息方式也是私募基金更為靈活,它按自然季度支付,并于到期時(shí)支付本金及剩余收益,保證一定資金流動(dòng)性;而信托產(chǎn)品大多年底結(jié)算。
以上種種對(duì)比,對(duì)于普通投資者來(lái)說(shuō),相當(dāng)具有誘惑力。
一P2P公司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,該公司自今年下半年起開(kāi)始包裝銷售有限合伙私募基金,主要是基于客戶日益多元化的需求。
“傳統(tǒng)P2P業(yè)務(wù)由于盤子小,已經(jīng)無(wú)法滿足一些高端客戶上百萬(wàn)元的投資需要。”該負(fù)責(zé)人說(shuō)道,“所以下半年開(kāi)展了有限合伙業(yè)務(wù)的開(kāi)拓,滿足客戶的投資需要。”
一些P2P公司的內(nèi)部員工告訴記者,眼下公司已將盈利點(diǎn)轉(zhuǎn)移至包裝銷售有限合伙制產(chǎn)品,P2P業(yè)務(wù)量銳減。
“今年下半年起,公司P2P業(yè)務(wù)量明顯減少。曾經(jīng)單月近4億的業(yè)務(wù)量,如今只剩數(shù)千萬(wàn)元。”該員工告訴記者,“公司重金獎(jiǎng)勵(lì)銷售有限合伙私募產(chǎn)品的員工。”
“賣一單私募可以獲得1%的提成,對(duì)于一些投資期較長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)價(jià)高、難賣的產(chǎn)品,做成一單獎(jiǎng)勵(lì)25000元現(xiàn)金。”某知名P2P公司員工向記者透露,“雖然合同上不能寫(xiě)明保本保收益,但是我們一般都向客戶承諾,如果出現(xiàn)無(wú)法到期兌付的情況,我們公司為客戶賠償本息。”
記者通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎,可以在網(wǎng)站上找到很多P2P平臺(tái)發(fā)行的有限合伙私募基金產(chǎn)品,但除了吸引眼球的低門檻、高收益率外,這類理財(cái)產(chǎn)品鮮有透露對(duì)資金投向、風(fēng)險(xiǎn)等關(guān)鍵信息。
有業(yè)內(nèi)人士告訴記者,有限合伙私募基金看似光鮮,實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)比信托產(chǎn)品高:“首先,P2P公司本身發(fā)行有限合伙私募基金,其行為本身就缺乏監(jiān)管,只能依靠行業(yè)自律。其次,P2P公司有沒(méi)有資質(zhì)把控好融資方的風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)控團(tuán)隊(duì)的專業(yè)能力無(wú)從稽考。簡(jiǎn)而言之,有限合伙私募產(chǎn)品與信托產(chǎn)品是截然不同的,本金和收益不能收回的風(fēng)險(xiǎn)也很大。”
相關(guān)閱讀