關于領導力,大方之間有很多論述,歸于人格魅力、超然智慧、事業(yè)熱誠、建構(gòu)規(guī)范、遠見卓識等等不一而定。這些固然都是很重要的,而我在這里單單要說的是氣度。氣度的大前提當然是價值觀接近、具有共同的方向感。很多人把氣度主要作為一種品行,實際上它也是一種領導工具,是推動團隊持續(xù)前行的關鍵。沒有氣度的領導者是讓其他人感覺非常窘迫難受的壓力制造者。
氣度在順風順水的情況下看不出來,而看出來的時候往往并不是順風順水的時候,在這樣四種情況下氣度的價值格外凸顯:一是知人之長知己之短,雖有個性沖突,而全團隊互補之需;二是有瑜亮情結(jié),樂于坐下來探討形成共同目標,在增量發(fā)展中提升共同發(fā)展空間,有的時候甚至為了做成事情樂于委曲求全;三是領導者往往比較有自信,但也容易過高自我估計,或者因為安全感不足而產(chǎn)生過度掌控的心理需要,這些都不利于成為讓大家心悅誠服的領導者,領導者雖需要洞見更需要對于同儕與其他領導者的設身處地的關照,在適當?shù)母窬种信c大家共事;四是領導者需要處在先鋒位置,但是領導者也往往可能在某些方面或者制高點上成為落伍者,這對于團隊的發(fā)展是致命的,因此氣度在這個時候也是表現(xiàn)為讓賢與自知之明。
因為這樣的緣故,歷史上一些杰出的領導者不是能力超眾者,而是宅心仁厚者;不是求全責備者,而是周全成全者;不是以己度人者,而是設身處地者;不是一步到位者,而是耐心培育者;不是以勢壓人者,而是以理服人者。權(quán)勢、資源、地位當然是重要的,但是卻是輔助的,因為一旦只是依靠后者來料理事情,那么組織的運行就可以處在機械層級化的運行模式中。
如果站在這樣的角度而論,有氣度者的氣度本質(zhì)上是一種時間上延緩立即實現(xiàn)自己想法、空間上拓展容難其他可能的不同選擇方案、意氣上承受自己的初步意識里面感覺不是很舒服的選擇、能力上則要容難適度等待比自己感受中要落伍者的反應。從某種程度來看,氣度可能犧牲某些效率、清晰度,但是在大團隊發(fā)展中,這也是一種凝聚資源的必要代價甚至是先決條件。這也是往往管理能人與干才不太自然具備和需要培養(yǎng)學習的地方。我相信,很多最高領導者在選擇其他具有領導力的人選的時候,會考慮戰(zhàn)略思路、管理邏輯與領導經(jīng)驗,但是領導者的氣度絕對是不能簡單忽略的一個要素。
相關閱讀