2013年1月5日上午十點(diǎn)多,真格基金創(chuàng)始人、新東方聯(lián)合創(chuàng)始人徐小平在微博上發(fā)表了一條談創(chuàng)業(yè)的微博引起了業(yè)內(nèi)人士的熱議,這條微博給不少懷有創(chuàng)業(yè)夢想的人潑了一盆冷水,但徐小平的話卻又那么的現(xiàn)實(shí)殘酷,如果沒有夢想,那人生不就一條咸魚?
具體微博如下:
@徐小平:最近連續(xù)遇到幾位連自身都養(yǎng)不活的人,卻陷入“創(chuàng)業(yè)”的幻想中,并為之付出非常慘重的時(shí)間成本。就業(yè)是養(yǎng)活自己,創(chuàng)業(yè)是養(yǎng)活別人。自己都養(yǎng)不活自己的人,豈能養(yǎng)活別人呢?我遇此都會(huì)指導(dǎo)他們先找份適合自己的工作,養(yǎng)活自己、然后再從這個(gè)活路中找到更高活路——即創(chuàng)業(yè)。
不妨先看看微博上一些朋友的評論:
支持觀點(diǎn):
禎祥_z:創(chuàng)業(yè)的過程中會(huì)遇到很多意向不到的問題,沒有充分的準(zhǔn)備,請不要輕易嘗試。
奢華縱橫寂寞:創(chuàng)業(yè)自己起碼有資本養(yǎng)活自己或者團(tuán)隊(duì),或者自己能夠通過正常手段去賺錢,而不是一開始找人要錢
明德教育康忠偉:醒醒吧,其實(shí)只要自身過硬,生活會(huì)過得很好,事業(yè)也會(huì)很好,不是說非得創(chuàng)業(yè)才能有自己的事業(yè),我覺得得修正這種看法。
閆傳偉:贊同,古言:修身齊家治國平天下,個(gè)人都養(yǎng)不活,怎么能養(yǎng)活自己的員工。
經(jīng)緯張穎: 不是每個(gè)人都適合創(chuàng)業(yè),更不用說有能力肯擔(dān)當(dāng)?shù)厝プ隼洗螅私庾约?,深思熟慮后決策的人都能在不同的創(chuàng)業(yè)公司找到適合自己的角色,隨著公司的成長而成長,積累經(jīng)驗(yàn),積累財(cái)富。
劉昕RUC:同意這種觀點(diǎn)。中國需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)精神,但無條件地鼓吹創(chuàng)業(yè)也會(huì)對很多人尤其是年輕人造成誤導(dǎo),在中國進(jìn)行創(chuàng)業(yè),先不說資金、產(chǎn)品或市場問題,僅僅是個(gè)人社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、管理能力的積累以及應(yīng)付各種政府管制就會(huì)讓很多人不可能創(chuàng)業(yè)成功。如果一個(gè)人連自己都養(yǎng)不活、管不好,創(chuàng)業(yè)很可能會(huì)讓自己陷入窘境。
裟喇:說得好,這正是很多人的誤區(qū),很多孩子認(rèn)為打工是被人剝削,是賺錢養(yǎng)活老板,所他要當(dāng)老板就可以被別人養(yǎng)活了。所以總是不安分不能踏實(shí)的工作。這可能是上一代人接受過的有關(guān)資本主義的教育遺留的病毒,這病毒毀了多少孩子的青春。
BadGuy李:這是一種很常見的社會(huì)現(xiàn)象”’創(chuàng)業(yè)被很多人給錯(cuò)誤定義”’很多去創(chuàng)業(yè)的人也十分盲目”’其實(shí)創(chuàng)業(yè)或者其他任何事都一樣””主客觀條件不具備的情況下則事不可為””’天時(shí)地利人和很重要
smile微寒:嗯,非常同意徐老師的這個(gè)觀點(diǎn),創(chuàng)業(yè)雖然失敗居多,但是其光鮮的外表讓越來越多的人都來創(chuàng)業(yè),其實(shí)還是應(yīng)該理性來考慮創(chuàng)業(yè)這件事,除了首先要養(yǎng)活自己外,還要綜合考慮自己的項(xiàng)目是不是很有市場潛力,能不能在別人之前投入市場。
王乾亨:這是必須的,創(chuàng)業(yè)不是一蹴而就的,而是需要大量的時(shí)間,精力以及人力來投資的!創(chuàng)業(yè)不是那些企業(yè)家們說的那么美好。他們吃一吃苦就知道創(chuàng)業(yè)的滋味了。尤其是手上沒有任何資源的人的創(chuàng)業(yè),白手起家的那種!
反對觀點(diǎn):
觀山月-楊帆:徐老師,你說的對也不對。說的對,是因?yàn)槟阏f的只是一種活法,這個(gè)活法實(shí)際上就是你自身的影子,實(shí)際上你并不是真正的創(chuàng)業(yè)者,卻說出來的是指導(dǎo)后輩如何創(chuàng)業(yè)的話,會(huì)引導(dǎo)一批人,但也會(huì)誤導(dǎo)一批人。雖然你現(xiàn)在是自己做自己的事情,但是你的出身和經(jīng)歷決定了你骨子里面還是一個(gè)輔臣的角色,思維也是。俞敏洪才是王。請問俞敏洪有沒有先找到自己合適的工作,然后為了養(yǎng)活別人創(chuàng)業(yè)?實(shí)際上很多創(chuàng)業(yè)者是因?yàn)闆]有活路,才被迫揭竿起義的。創(chuàng)業(yè)沒你想的那么高尚,很多人,包括我自己創(chuàng)業(yè)的初衷不是養(yǎng)活別人,而是為了有口飯吃。至于到后面做的不錯(cuò)了,才會(huì)講養(yǎng)活別人。你用自己的一個(gè)活法去定義了天下眾多創(chuàng)業(yè)者的各種活法,第一 好為人師 第二 以偏概全 第三 誤導(dǎo)一大批人
Roy厲:我倒是覺得如果還很年輕的話,應(yīng)該以一種玩的心態(tài)去創(chuàng)業(yè)。 就好比最好的音樂,最好的美術(shù)作品都是在那些藝術(shù)家們在沒有24小時(shí)熱水的家里玩出來的,一幫屌絲青年抱團(tuán)一起玩,才能出大作
創(chuàng)而優(yōu)則投:創(chuàng)業(yè)者群體太復(fù)雜了,投資者不要一概而論。楊志賣刀不改其志貴在堅(jiān)持,當(dāng)然,創(chuàng)業(yè)者也需自我清晰定位,合伙創(chuàng)業(yè)也是創(chuàng)業(yè),不一定要做發(fā)起人。
典承-薰:呵呵 還有一些人是因?yàn)閯?chuàng)業(yè)變的艱難。并不在于是否能夠養(yǎng)自己,而是在于事情已經(jīng)起步之后是否還有回轉(zhuǎn)的余地。
旅行者號:有道理嗎?比如那些大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功了的,當(dāng)初能養(yǎng)活自己嗎?不是什么事都必須按著程序來的
劉戈:通過創(chuàng)業(yè)養(yǎng)活自己也不是壞事,做個(gè)小買賣挺好的。關(guān)鍵是一上來就想玩大的,目標(biāo)都是上市,起點(diǎn)都是資本運(yùn)作、資源整合。東風(fēng)具備,只欠萬事。
風(fēng)行鳥巢:創(chuàng)業(yè)誰都說不好,一定要先就業(yè)嗎?一開始就創(chuàng)業(yè),在失敗中不斷的總結(jié),慢慢提高自己的能力,或許有人會(huì)說那樣浪費(fèi)自己的時(shí)間,我可不這么認(rèn)為,時(shí)間的累積后是能力的累積,創(chuàng)業(yè)者的思維有誰敢說真正地弄懂呢?我個(gè)人覺得,想創(chuàng)業(yè)就去創(chuàng),多想想客戶想要什么?不要覺得有錢后才創(chuàng)業(yè),沒有危機(jī)感的企業(yè)沒
恩源潘玉軍:徐總,一直崇拜您,對您的這個(gè)觀點(diǎn)卻不敢茍同,創(chuàng)業(yè)不是更高的活路,創(chuàng)業(yè)和就業(yè)都是一種活法,最有高低貴賤之分,恰恰相反——創(chuàng)業(yè)者大多數(shù)是那些就業(yè)養(yǎng)活不了自己的人——因?yàn)樗麄兲珗?jiān)持自己的想法!
其他觀點(diǎn):
查立: 最近連續(xù)收到好幾封郵件和私信,都是說要借五萬元去創(chuàng)業(yè),不是保證明年還5倍就是將來還100倍…用創(chuàng)業(yè)的名義去借錢,加上保證成倍還款,這樣的事情應(yīng)該去找銀行,我投資創(chuàng)業(yè)者,不要求必須安全和保證有回報(bào),只投自己相信的人和事,一起去奮斗,虧了或者賺了,都是天意。
到哪里都是主場:就是被你忽悠的
紫金山的雪:創(chuàng)業(yè)要早,越早越好!不要去打工,打工是被奴化的過程。紙,越白越好,才能劃出新天地。被污染的紙張沒有未來。投資者要勇敢的去養(yǎng)育,養(yǎng)育天才,養(yǎng)育偉大!而不是燒錢養(yǎng)廢品。
樂逛王建忠:創(chuàng)業(yè)的人永遠(yuǎn)是少數(shù)派,有人能以創(chuàng)業(yè)的心態(tài)去打工就已經(jīng)非常的難得了,不過很遺憾的是大多數(shù)人是以混日子的心態(tài)去打工的。
桂佳佳_Cubiter:作為創(chuàng)業(yè)者,賺錢是一方面,與志同道合的朋友一起奮斗的過程才是最值得回味和最有價(jià)值的。
柯偉-thinkbig:2003年之前,中國創(chuàng)業(yè)者成功幾率非常高,因?yàn)楦鱾€(gè)行業(yè)都在急劇膨脹期和待成熟期,2003年后至今,行業(yè)都成熟了,創(chuàng)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)越來越高,人脈客戶,金錢,等等,先打工積累經(jīng)驗(yàn)無疑是上策,不要被虛假的成功學(xué)和2003年之前的成功故事迷惑了,那些成功條件早就不在了,所有的標(biāo)準(zhǔn)都是現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)
看完這些評論,你怎么看?
相關(guān)閱讀