楊致遠(yuǎn)：中國(guó)科技公司會(huì)對(duì)全球新經(jīng)濟(jì)有多大影響?

編者按：作為雅虎公司聯(lián)合創(chuàng)始人，楊致遠(yuǎn)如何看待中國(guó)科技公司對(duì)全球新經(jīng)濟(jì)的影響？他如何看待中國(guó)阿里巴巴，騰訊，百度等巨頭在美國(guó)的地位？他如何看待中美創(chuàng)業(yè)環(huán)境的差異？本文來(lái)自國(guó)外科技博客Pando.com。

阿里巴巴，騰訊，百度。

我們熟悉這些公司，我們也看到每家公司令人驚艷的估值。但是在西方國(guó)家里面，很少有人實(shí)際使用他們的產(chǎn)品和服務(wù)，因此也沒有多少人能夠感受到他們對(duì)全球新經(jīng)濟(jì)的影響有多大，扮演多么重要的角色，特別是中國(guó)的審查制度以及對(duì)互聯(lián)網(wǎng)自由的態(tài)度。

楊致遠(yuǎn)是雅虎公司聯(lián)合創(chuàng)始人，也是該公司的前任CEO。雅虎公司擁有中國(guó)電商巨頭阿里巴巴公司的股份，估值約為340億美元。

這些中國(guó)公司會(huì)對(duì)美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭構(gòu)成多大威脅呢?對(duì)于西方企業(yè)而言，追求中國(guó)市場(chǎng)的重要性又有多大呢?

這些問題的答案是非常復(fù)雜的，不過圍繞中國(guó)問題，楊致遠(yuǎn)透露，雖然那里存在較多的不確定性，但是在未來(lái)十年仍然是全球最重要的市場(chǎng)。

“我不認(rèn)為故事就這樣結(jié)束了，雖然這么說(shuō)很危險(xiǎn)，這就是中國(guó)，他們會(huì)用這種方式一直繼續(xù)下去，’”楊致遠(yuǎn)說(shuō)道，出于某些原因，他對(duì)谷歌將其搜索引擎業(yè)務(wù)撤出中國(guó)感到不解，雖然他們反對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊和審查制度。

“很多人都會(huì)說(shuō)谷歌不應(yīng)該撤出中國(guó)，”楊致遠(yuǎn)說(shuō)道，“或許從長(zhǎng)期角度來(lái)看，他們的做法是對(duì)的，但是現(xiàn)在，他們很難再回到中國(guó)了。”

Workday公司的Bhusri也談到了中國(guó)問題，他表示，在中國(guó)如果要經(jīng)營(yíng)一些重要業(yè)務(wù)，就必須要在當(dāng)?shù)夭渴饠?shù)據(jù)服務(wù)器。

那么，中國(guó)公司在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力如何呢?是否會(huì)有一天，普通美國(guó)人喜歡上阿里巴巴，而不是亞馬遜呢?

當(dāng)然，美國(guó)在商業(yè)問題上有很多法律條款。但是楊致遠(yuǎn)表示美國(guó)市場(chǎng)對(duì)于新公司進(jìn)入還是非常友好的，只要他們能提供好的產(chǎn)品。“我認(rèn)為西方市場(chǎng)，特別是美國(guó)市場(chǎng)，應(yīng)該還算是受到精英管理制度影響的。”

最后，在談到美國(guó)和中國(guó)最大的不同時(shí)，Bhusri和楊致遠(yuǎn)分享了兩個(gè)重要的共性，一個(gè)是創(chuàng)業(yè)文化，另一個(gè)是巨大的本地消費(fèi)市場(chǎng)。

“中國(guó)和美國(guó)社會(huì)都認(rèn)為創(chuàng)業(yè)是件好事兒，他們?cè)敢廪o職一年，然后去創(chuàng)立一家公司。”

但是工人階級(jí)英雄可能會(huì)對(duì)現(xiàn)實(shí)感到憤怒，相對(duì)于紐約和洛杉磯而言，中國(guó)更可能成為硅谷的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。除非政府的鐵拳接管了所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所做的一切，才可能會(huì)毀掉西方自由市場(chǎng)上的一切機(jī)遇。正如楊致遠(yuǎn)所說(shuō)，這太復(fù)雜了。

（via pd 譯/快鯉魚）