泡沫更多體現(xiàn)在過去半年里國內(nèi)早期的創(chuàng)業(yè)公司融資估值,不過近期市場對估值已經(jīng)開始修正。當下的環(huán)境,該拿錢的還是要盡快拿,在資金層面至少不能輸于你的直接競爭對手。
我知道現(xiàn)在有各種理論、指標或數(shù)據(jù)指向市場存在泡沫,但我更傾向于這是個市場回調(diào),不是泡沫擠爆的過程。
判斷一個市場有沒有泡沫主要看兩方面,一是看真正進入標準普爾500指數(shù)的支柱公司估值水平如何,再看市場是否存在雞犬升天的現(xiàn)象,就是那些表現(xiàn)很差的公司也能上市或者估值水平很高。目前來看,巨頭公司的市盈率都沒有超出合理范圍,相對較差的公司股價也很低靡。綜合來講,市場相對比較理性。
從美國市場來說,它的經(jīng)濟基本面沒什么大問題,第三季度的GDP增長也有百分之四,是非常好出個的數(shù)字;失業(yè)率也處于比較低的水平;各個領域都有技術或模式創(chuàng)新,不光是局限于互聯(lián)網(wǎng),包括生物健康等方向。這些跡象都說明美國整個經(jīng)濟是在比較健康、安全的范圍內(nèi)。
我覺得泡沫更多體現(xiàn)在過去半年里國內(nèi)早期的創(chuàng)業(yè)公司融資估值。比如有些初創(chuàng)公司成立時間不長,上來就估值兩三億美元,這肯定是不正常的。但是我覺得估值修正已經(jīng)開始了,在張穎的文章發(fā)出來之前,市場心態(tài)已經(jīng)開始有所調(diào)整。
國內(nèi)的高估值比美國要嚴重。美國A輪融資還是從幾十到幾百萬美金,B輪會上千萬美元,甚至更多。但是在國內(nèi),有的企業(yè)A輪融資就上千萬美金,而且四五個月內(nèi),估值就能翻五六倍。如果只是個別案例存在這種情況,或許你還可以解釋,但是當大部分創(chuàng)業(yè)者都帶著這種心態(tài)去融資,而且還有大量成功的交易發(fā)生,你就知道市場已經(jīng)不太理性,一定是有泡沫的市場。
那么泡沫是如何產(chǎn)生的?在我看來有幾點原因:
一是,移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展的確催生了很多新的模式,尤其在生物醫(yī)藥、社區(qū)、O2O等比較前沿的領域。大家對這種新型模式還沒有建立起客觀的估值體系,沒有具體量化的指標,只能從市場供需的角度試探。只要有人愿意出高價接盤,就會出現(xiàn)高估值現(xiàn)象。當然也不排除一些陌生基金大手筆的投入,無意間推高了價格,但是不具有真正市場定價的標桿作用。
第二,市場中出現(xiàn)了一批新的基金,他們?yōu)榱四軌虮容^快地建立自己的品牌和業(yè)績,出手往往比較兇悍,提高了創(chuàng)業(yè)者的期待,對高估值也起到一定推波助瀾的作用。
第三,市場中出現(xiàn)了一批相對成熟的創(chuàng)業(yè)者,他們此前大都供職于BAT或小米等高成長公司,一定程度上已經(jīng)建立起個人品牌影響力,并且有一定的財富積累。只要他們能夠拿到天使投資,把公司搭建起來,大量的風險投資就會跟進。這跟整體創(chuàng)業(yè)環(huán)境變化有關系。
當然,一定程度上也跟退出渠道相關。比如國內(nèi)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)估值高都與A股相關。A股的特點是,最初的投資或并購價格不一定高,但是能夠讓你看到最后復牌翻幾個跟頭的前景,自然把大家的姿態(tài)給調(diào)動起來。比如游族,以十幾倍的PE進A股,復牌后翻了三倍,馬上變成五六十倍的估值。這對市場肯定具備一定的示范效應。
積木盒子B輪融資是今年易凱的案子,七八家機構都有投資意向,最后我們真正花時間解決的是怎么分的問題。那時候,如果硬往上沖,估值可以更高,只不過后來創(chuàng)始人和團隊做了平衡。因為如果你估值沖高,可能會有投資人撤出,其他人進來。這時候創(chuàng)業(yè)者要做出評估,是在估值合理的范圍內(nèi),讓我最喜歡的投資人進來,還是一味地追求高估值?在這點上,我覺得積木的團隊是比較成熟的。
去年,我們做一家企業(yè)的融資,很短的時間內(nèi)就拿到10個Term。當這么多人感興趣的時候,一方面企業(yè)的估值必然要推高,最后的成交價比一開始的出價推高將近60%。另一方面,我們會代表企業(yè)保持一個比較好的競爭態(tài)勢,在整個盡職調(diào)查過程中,三組人平行推進,互不干擾,任何條款上對方幾乎沒有談判余地,你不同意就出局。所有法律文件談完后,具備獨立投資能力的機構保留兩家,另外兩三家跟投。積木盒子最終的估值也上浮了百分之三四十。
市場環(huán)境還導致融資的味道變異。大家同處于這個行業(yè),本來你融個500萬,我融個800萬,沒什么問題。一旦突然間有人融了5000萬,你不頂上去,差距就會迅速拉大。本來你應該集中精力打磨產(chǎn)品、按部就班地做市場,遇到這種情況你也馬上把精力轉向融資。
更甚者還有一種叫“宣言式融資”。上一輪融的兩千萬美金還在海外的賬戶上趴著,沒有調(diào)回來,就開始融下一輪1億美金。很多人這么做,就是為了能跟市場和客戶講,我是贏家。我經(jīng)常接觸到一些項目,創(chuàng)始人融那么多錢還沒想好怎么花,但是他知道必須融那么多錢,不然就掉隊了。這對創(chuàng)業(yè)者來講,不一定是好事。
站在投資人的角度,他們之所以還愿意在高點出手,就是擔心錯過這一撥,下一撥估值可能更高,甚至根本追不上。再說,市場火爆的時候有人跟你競爭,你就會覺得后續(xù)肯定也有人接棒。我曾經(jīng)幫助一家公司以10億元的估值拿到一輪融資,僅一個月后,就有人愿意加價60%買下這家公司。這種狀態(tài)下,投資人的風險意識也相對淡薄。
更何況還有BAT在接盤,他們出于布局的想法,也會是一個天然的投資者。復星、萬達等巨頭也手握大量資金尋找下一個爆發(fā)點。再說,主權基金、退休基金以及對沖基金也隨時準備沖進來。
不過近期,市場對估值已經(jīng)開始修正,以前最猛的時候不管報什么價格,投資人都會先去看下,沒什么紀律性?,F(xiàn)在越來越多的人先問大概什么價,如果太高,他會說超出我的預期了,以后再說。
還有個變化,如果沒有充分競爭,投資人主動把盡調(diào)時間延長,在規(guī)定時間內(nèi)完成規(guī)定動作,這很重要。此前,恨不得今天見面,明天就打錢,就怕被別人搶走。推高估值你可以說是資本,但我更覺得是人性。創(chuàng)業(yè)者必然希望盡可能地拉高估值。但是回調(diào)肯定是從資本開始,創(chuàng)業(yè)者沒有動力降估值。
2011年時曾有一個資本的低谷,但它不是泡沫破裂后先掉下來再回升。你會發(fā)現(xiàn),有些企業(yè)沒了就沒了,同時有些新型模式出現(xiàn)。所以,任何一個大的浪潮退去,一定是靠譜的公司留下,不靠譜的就倒在沙灘上了。
當下的環(huán)境,創(chuàng)業(yè)如果能夠拿到錢,要做一個資金儲備。因為你不知道明年四五月份的時候會怎樣,雖然不排除經(jīng)過矯正明年會比現(xiàn)在更熱,但是總體來說,早期投資市場趨于冷靜或維持現(xiàn)狀的可能性更大。
所以,該拿錢的還是要盡快拿,在資金層面至少不能輸于你的直接競爭對手。市場熱的時候要捂著,因為你買什么都貴,一旦市場回歸理性,你去整合市場反而要更勇敢。
相關閱讀