創(chuàng)業(yè)冷思考:這還是一個勇敢者的游戲嗎?

2015/08/13 11:58      秦鑫 liuzhengru

導語:浮躁、炒作、過度包裝、欺騙、偽概念,如今的創(chuàng)業(yè)圈似乎已經(jīng)有些烏煙瘴氣。精彩分別人的和自己的,不要到最后才發(fā)現(xiàn),除了講故事,其它自己啥也不會。

20150813112400804

繼2013年底我寫《創(chuàng)業(yè),其實就是想做點事而已》之后,這是我第二次寫關于創(chuàng)業(yè)的文章,可以說創(chuàng)業(yè)是我很少去觸及的一個話題,縱使是專欄約稿我也很少接創(chuàng)業(yè)相關的題材,因為在我內心,我一直認為創(chuàng)業(yè)這是個大話題、也是個綜合學科,大而全,自己也只是還在創(chuàng)業(yè)路上摸打滾爬的一份子,自然更加的提醒自己,做點自己喜歡的事情,少誤人子弟。

然今天在優(yōu)酷上看了一個視頻:《90后創(chuàng)業(yè)者大談草根創(chuàng)業(yè)不靠譜》,首先為視頻中張璐敢于說出一些創(chuàng)業(yè)者(尤其是90后創(chuàng)業(yè)者)的種種不靠譜點贊,現(xiàn)實、真誠、而又一針見血,我相信是很多創(chuàng)業(yè)者不敢說的,難得的是張璐自己本身就是一名90后創(chuàng)業(yè)者,于是習慣性的檢索了下相關信息,意外的發(fā)現(xiàn)我和她竟然同為青春者說節(jié)目的嘉賓(當然這不是重點),重點的是發(fā)現(xiàn)微博上關于90后創(chuàng)業(yè)的話題網(wǎng)絡討論激烈,話題的走勢出奇的一致,形成正反兩方對立觀點,無論是左也好、還是右也好,極端畢竟不是好事,索性做了些梳理。

創(chuàng)業(yè):還是勇敢者的游戲嗎?

2002年3月國務院辦公廳轉發(fā)教育部等部門《關于進一步深化普通高等學校畢業(yè)生就業(yè)制度改革有關問題意見的通知》中規(guī)定:“鼓勵和支持高校畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè),工商和稅收部門要簡化審批手續(xù),積極給予支持”,這也是大家公認的創(chuàng)業(yè)國策的開始!

在開始的十年中,創(chuàng)業(yè)是大家眼中勇敢者的游戲,此后十年,創(chuàng)業(yè)熱潮逐漸加速,但并未爆發(fā),而到了近5年,當身邊的大環(huán)境,真正進入了互聯(lián)網(wǎng)時代是,創(chuàng)業(yè)似乎成了誰都可以參加的全民運動。手頭沒幾本商業(yè)計劃書,你都不好意思跟人家打招呼。

但是在互聯(lián)網(wǎng)的催化下,創(chuàng)業(yè)也慢慢有些改變。

浮躁、炒作、過度包裝、欺騙、偽概念,如今的創(chuàng)業(yè)圈似乎已經(jīng)有些烏煙瘴氣。

Who:誰在創(chuàng)業(yè)?

過去我們說起創(chuàng)行業(yè)者,往往都是社會的精英,在那個特殊的年代下,很多人擺脫體制的束縛投身商海,白手起家,將自己的青春、熱情、理想、知識與經(jīng)驗轉變成了屬于自己的第一桶金。而此后的十年當中,大學生創(chuàng)業(yè)開始嶄露頭角,扛起了創(chuàng)業(yè)大旗。一位中關村創(chuàng)業(yè)部門的負責人高興的宣告,創(chuàng)業(yè)潮中已經(jīng)催生“21歲現(xiàn)象”,大三開始參與創(chuàng)業(yè)的近來也不乏其人,甚至很多高中生也躍躍欲試!大家的口號是,比爾蓋茨當年也大學沒讀完,可是大家很少說,比爾蓋茨的媽媽是IBM的大股東之一,讀不讀大學,對于找工作其實影響不大。

思考:創(chuàng)業(yè)真的不需要門檻嗎?

What:創(chuàng)業(yè)=大忽悠?

創(chuàng):開始,開始做,也有首次的意思。曾經(jīng)的創(chuàng)業(yè)在大家眼中,是創(chuàng)立局部市場上沒有的經(jīng)營項目,從無到有的過程,而今天,在互聯(lián)網(wǎng)的包裝下,酸奶、果汁、燒餅經(jīng)過包裝,打上健康的標簽,貼個二維碼,就轟轟烈烈的開始講創(chuàng)業(yè)故事,痛心疾首的告訴大家,自己是多么關心人類的健康,經(jīng)過自己好幾天的苦心研究,終于為人類解決了健康問題。其實對于做酸奶這種人類已經(jīng)發(fā)明了上千年的技術手段來養(yǎng)活自己,頂多算是自謀職業(yè),說大一些是解決了一部分人的就業(yè),請不要動不動貼上創(chuàng)業(yè)的標簽,這會誤導很多后來的小朋友!

還有人說,網(wǎng)上開個淘寶店鋪也挺好啊,自由還賺錢。你要說十年前,淘寶店主能賺錢,我真信。可是現(xiàn)如今,淘寶除了養(yǎng)活了一批劣質加工廠,你再去問問那些,頸椎都不好的淘寶店主,有幾個能賺錢的?

淘寶十年,做大了幾個高新技術企業(yè)?真正帶來的實質性社會價值突破誰又冷靜計算過?

難怪網(wǎng)上有段子說,現(xiàn)如今這個社會精英都在賺吆喝,草根都在創(chuàng)業(yè),此樂不疲。

Where:創(chuàng)造資源?資源浪費?

古人云,市場機制的不健全就是機遇。整合資源,重新書寫規(guī)則就可以尋找到商業(yè)機會,但是是所有的規(guī)則都有問題嗎?市場規(guī)則的改變是個漫長而且逐漸變化的過程?;ヂ?lián)網(wǎng)時代確實改變了一些市場規(guī)則,但并不是幾個概念炒作者,喊幾句口號就可以去重新書寫。

炒作概念,過度注重包裝,山寨他人產(chǎn)品,醉心于資本運營,這些確實可以短期獲利。在這方面,一些80后,和90后,手段玩的相當純熟,背后的包裝團隊也是絞盡腦汁,大顯神通。但不注重產(chǎn)品的實質提升和突破,沒有核心競爭力,能走多遠?別在這里提小米,創(chuàng)業(yè)黃金20年,成就了幾個小米?雷軍的經(jīng)歷,有幾個人能復制?你要說,有一個小米就夠了,那我確實沒話說。

現(xiàn)如今有多少創(chuàng)業(yè)者,在重復著、山寨、炒作概念、重新包裝、這里面消耗的巨大社會資源誰在買單?失敗之后,誰在給他們收場?你要說,創(chuàng)業(yè)熱潮拉動的GDP確實令人欣喜,但是細化到個人,請問有幾個欣喜的?

Why:創(chuàng)業(yè)教育是否過猛?

如今的大學就業(yè)辦公室已經(jīng)變成了創(chuàng)業(yè)辦公室。過去追求的就業(yè)率如今也變成了創(chuàng)業(yè)率,感覺只要你創(chuàng)業(yè)就會有各種光環(huán),各種美好的未來等著你,可是剛剛走出或者說還沒走出校園的同學們,知道創(chuàng)業(yè)的失敗概率嗎?創(chuàng)業(yè)又該具備哪些素質?

哪怕失敗也要精彩一次,這口號沒錯,可是在這樣的口號下,催生的心浮氣躁、急功近利、不切實際、重炒作輕實質的坑,又需要拿什么來填?精彩分別人的和自己的,當發(fā)現(xiàn)自己離精彩有些遠,轉身再去選擇就業(yè)的時候,同學,只希望你別再去感嘆,已經(jīng)過了黃金的學習期,除了講故事,其他啥也不會。

How:你是天才創(chuàng)業(yè)者嗎?

“新創(chuàng)辦企業(yè)9000家,遠超2013年的6000家,井噴式增長,是中關村的歷史性飛躍。”中關村管委會創(chuàng)業(yè)處處長楊彥茹曾經(jīng)興奮的在媒體上宣告。

“夢想導師,點亮你的人生。”這是微軟創(chuàng)投加速器的業(yè)務模式。一年敲定的19家企業(yè),從700個報名企業(yè)中遴選,通過率不到3%,比哈佛大學6%的錄取率還要低。”微軟加速器負責人高欣欣也曾經(jīng)興奮的告訴媒體記者。

16歲的天才少年齊麟致在無產(chǎn)品無創(chuàng)業(yè)團隊無經(jīng)驗的情況下破例入選微軟創(chuàng)投加速器,原因是“就是想讓他的天賦與市場需求找到最佳結合點。”

無產(chǎn)品、無創(chuàng)業(yè)團隊、無經(jīng)驗就開始創(chuàng)業(yè),是現(xiàn)在很多自稱創(chuàng)業(yè)者的現(xiàn)狀,創(chuàng)意與異想天開往往確實有些接近,不好分辨,大家的角度不同,確實會有分歧。但是對于天才的定義,相信大家還是比較統(tǒng)一的。請問你是天才嗎?

新創(chuàng)辦企業(yè)9000家,請問能超過1年的有幾家?通過率不到3%,請問剩下的97%結果如何?也許微軟孵化器的例子有些極端,但我們只是好心去關心一下剩余創(chuàng)業(yè)企業(yè)的生存狀況。是什么造成了這一波又一波無產(chǎn)品無創(chuàng)業(yè)團隊無經(jīng)驗就開始創(chuàng)業(yè)的三無創(chuàng)業(yè)群體?

創(chuàng)業(yè)本身沒有錯,只是需要冷思考

創(chuàng)業(yè)是一個永遠也說不完的話題,首先肯定的是,創(chuàng)業(yè)本身并沒有過錯,只是選擇創(chuàng)業(yè)的人是否應該去冷一冷,想想自己的精彩應該怎樣?當然,如果你的名字是王思聰,你當我以上什么都沒說!

相關閱讀