一方面是產(chǎn)品有效期臨近需要尋找退出渠道,另一方面是新三板做市指數(shù)十五連陰,昨日收報1112.51點,下跌0.09%,成交額為2.12億元。不少投資新三板的基金產(chǎn)品面臨退出尷尬。機構(gòu)人士表示,新三板市場實質(zhì)是價值投資驅(qū)動的市場,不是流動性投機驅(qū)動的市場,以投機和賺取預(yù)期政策紅利為主的投資邏輯容易面臨退出問題。
認(rèn)清市場本質(zhì)
Wind數(shù)據(jù)顯示,上月新成立的新三板基金產(chǎn)品數(shù)量只有28只,回到了2014年剛剛擴容時的水平。而在2015年,平均每月都會有近百只新三板基金產(chǎn)品發(fā)行。
近期,新三板市場交投遇冷。Wind數(shù)據(jù)顯示,2016年7月18日至7月22日,三板做市指數(shù)收于1117.30點,較上一周下跌1.12%;成交額為13.18億元,較前一周減少0.16億元,新三板連續(xù)三周成交低于30億元。與此同時,部分有效期較短的新三板產(chǎn)品在本月將面臨退出,令人尷尬的是曾經(jīng)的火爆產(chǎn)品當(dāng)下已無人問津。
多位基金經(jīng)理認(rèn)為,投資者的邏輯是以投機和賺取預(yù)期政策紅利為主,但新三板市場始終需要以價值投資為核心。當(dāng)然,配套政策跟進滯后也是導(dǎo)致預(yù)期效果欠佳的重要因素。
“就算產(chǎn)品集中退出時有利于新基金對接取得優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),可誰愿意冒這個險?”某華南基金經(jīng)理表示,產(chǎn)品順利退出的可能性很低,只能從折讓價值看是否有人愿意接盤。有能力的基金可能會考慮發(fā)新的長期產(chǎn)品接盤,最差的可能就是產(chǎn)品兌付延期。
出現(xiàn)“不想進、出不去”的問題很大程度上是因為投資者看不清市場本質(zhì)。某大型資管合伙人日前在接受媒體采訪時表示,新三板實質(zhì)是價值投資驅(qū)動的市場,不能憑短期融資規(guī)模的放大就跟風(fēng),既然作出了選擇那就要有耐心等待它發(fā)揮出潛力。
看好發(fā)展?jié)摿?/strong>
全面放開公募基金入市投資新三板的呼聲已久,但目前仍停留在監(jiān)管部門表態(tài)支持的層面上,真正落地的入場指引等細則遲遲未能出臺。
基金經(jīng)理對新三板投資的看法褒貶不一,但分歧集中于對市場流動性穩(wěn)步回升的信心差異較大。
樂觀的基金經(jīng)理認(rèn)為,這是解決掛牌企業(yè)參差不齊、保障新三板健康發(fā)展的“陣痛期”,認(rèn)為分層時間較短,預(yù)期功能的實現(xiàn)需要時間來提升。深圳某基金經(jīng)理表示,投資價值始終基于企業(yè)的成長性和基本面,不能單靠短期流動性來辨別。“就像你選擇了有潛力的公司,日后估值升了數(shù)倍,但還是會有人接盤,所以對項目的判斷才是關(guān)鍵。”
謹(jǐn)慎的基金經(jīng)理則始終認(rèn)為,公司質(zhì)量不高、股權(quán)高度集中、投資者數(shù)量結(jié)構(gòu)單一的新三板公司現(xiàn)狀難以在短期內(nèi)改變。
此外,多數(shù)基金經(jīng)理認(rèn)為,投資好的標(biāo)的需要配資和新產(chǎn)品設(shè)計齊頭并進。有基金經(jīng)理表示:“眾多新三板專業(yè)投資機構(gòu)的新三板產(chǎn)品存續(xù)期多在三年以上,符合當(dāng)前的新三板發(fā)展速度,分層之后流動性看似無變化,其實暗流涌動,機構(gòu)需要時間準(zhǔn)備。”他認(rèn)為,一切都需要時間,不是短期能立竿見影的。
相關(guān)閱讀