ST鑫秋被法院判決強(qiáng)制還債 復(fù)牌“無期”九鼎系等被套牢

2016/10/10 10:23      李云琦 李云琦

負(fù)債

經(jīng)歷了被疑財(cái)務(wù)造假、公司董事長被罷免后,ST鑫秋(原鑫秋農(nóng)業(yè) 股票代碼:832268)的危機(jī)還是爆發(fā):公司未按法院判決如期向中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行夏津縣支行償還4398萬元借款,被法院判決強(qiáng)制還債。目前,ST鑫秋復(fù)牌 “遙遙無期”,九鼎等機(jī)構(gòu)被套牢。

貸款仍未償還 或面臨法院強(qiáng)制執(zhí)行

2016年7月2日,法院判決ST鑫秋償還中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行貸款及利息4398萬元。當(dāng)時(shí)法院要求,ST鑫秋在判決生效10日內(nèi)償還這筆貸款,同時(shí)ST鑫秋原董事長張友秋要承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

對此,ST鑫秋并沒有按照相關(guān)政策予以披露,直到9月30日才披露判決結(jié)果,公司即將面臨被法院強(qiáng)制執(zhí)行的消息。

據(jù)了解,德州市中級人民法院在9月28日向ST鑫秋送達(dá)了《執(zhí)行通知書》及《責(zé)令被執(zhí)行人申報(bào)財(cái)產(chǎn)狀況通知書》,要求ST鑫秋在3日內(nèi)自動(dòng)履行義務(wù),7日內(nèi)如實(shí)報(bào)告財(cái)產(chǎn)狀況。

該公司一位宋姓證券事務(wù)代表對挖貝網(wǎng)表示,這筆還款目前還未償還,公司正在和法院、銀行等協(xié)調(diào),現(xiàn)在還沒有最新進(jìn)展。

9月30日,ST鑫秋主辦券商中泰證券發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示,若ST鑫秋不能在法院強(qiáng)制執(zhí)行期限前履行償還義務(wù),公司抵押擔(dān)保的房產(chǎn)和土地將被法院強(qiáng)制執(zhí)行,將對ST鑫秋的生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大影響。中泰證券稱,ST鑫秋持續(xù)經(jīng)營能力存在不確定性。

對于抵押的房產(chǎn)和土地,ST鑫秋的宋姓證券事務(wù)代表也證實(shí),所抵押的廠房是公司的一部分,目前還在正常運(yùn)作,剩下一部分不妨礙生產(chǎn)。

陷“負(fù)債+巨虧”泥潭

目前,ST鑫秋可謂麻煩纏身,一邊是陷入巨虧,一邊公司負(fù)債正在不斷攀升。ST鑫秋2015年底的資產(chǎn)負(fù)債率就達(dá)55.59%。依據(jù)ST鑫秋的2015年年報(bào),公司期末的負(fù)債總計(jì)為3.24億元,資產(chǎn)總計(jì)5.8億。

ST鑫秋資產(chǎn)負(fù)債表

ST鑫秋2015年負(fù)債表(挖貝網(wǎng)wabei.cn配圖)

據(jù)ST鑫秋披露的“資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)”,公司2016年以來涉及了4項(xiàng)由借款引發(fā)的民事訴訟,其中3起訴訟是向ST鑫秋“討債”,一起訴訟是要求ST鑫秋承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

ST鑫秋坦言,公司2015年資產(chǎn)負(fù)債率不斷升高,流動(dòng)比率降低,公司存在無法按期還本付息的風(fēng)險(xiǎn)。

“債務(wù)危機(jī)”在今年4月引爆。4月19日至6月16日,ST鑫秋被查封的資產(chǎn)包含10處房產(chǎn)、4處國有土地使用權(quán),甚至還有一處ST鑫秋正在進(jìn)行的科技園在建工程,董事長張友秋等人的部分財(cái)產(chǎn)也被查封。截止6月30日,共有5家公司向法院提出財(cái)產(chǎn)保全申請,涉及到的財(cái)產(chǎn)保全金額有6082萬元。

2015年年末,ST鑫秋的現(xiàn)金所剩無幾。公司期末現(xiàn)金僅剩下121.45萬元,其中庫存現(xiàn)金為11.4萬元,可隨時(shí)用于支付的銀行存款僅有110萬元。

另外一方面,這家從事棉種生產(chǎn)銷售的高新技術(shù)企業(yè)在2015年受到棉花市場的巨大打擊。2014年的凈利潤757萬元,2015年突然虧損1.1億元。營業(yè)收入也由2014年的2億元減少至2015年的8485萬元。

ST鑫秋稱,主要是受市場行情影響皮面價(jià)格和棉花種植面積大幅下降。長時(shí)間存儲的部分棉種無法發(fā)到優(yōu)良棉種的要求,財(cái)產(chǎn)簡直損失達(dá)7874萬元,同比增加2819.84%。

“除了年報(bào)中說的和市場環(huán)境有關(guān),公司虧損也因?yàn)橛幸恍┰诮üこ虥]有運(yùn)轉(zhuǎn)起來。”ST鑫秋宋姓證券事務(wù)代表透露。他表示,2016年的經(jīng)營有些調(diào)整,但是主營業(yè)務(wù)還是沒有變化,公司在增加幾個(gè)營業(yè)收入的來源和方向。

據(jù)了解,宋姓證券事務(wù)代表提及到的“在建工程”包括上述已被查封的“科技園工程”和一項(xiàng)“批發(fā)市場”工程,兩個(gè)項(xiàng)目的預(yù)算分別為1.1億元和231億元,工程進(jìn)度分別進(jìn)行了80%、42%。

九鼎等均被套牢 復(fù)牌“無期”

ST鑫秋陷入多事之秋,二股東九鼎系和齊魯證券等多家機(jī)構(gòu)被套牢已經(jīng)成板上釘釘。

2015年4月ST鑫秋掛牌新三板,5月以4元/股的價(jià)格向10家機(jī)構(gòu)投資者增發(fā)2500萬股,募資1億元。當(dāng)時(shí),齊魯證券、九州證券、華泰證券、廣發(fā)證券均有認(rèn)購,另有九鼎新三板1號私募基金、北京同德普惠投資等機(jī)構(gòu)也認(rèn)購部分增發(fā)股份。

在ST鑫秋的機(jī)構(gòu)股東中,九鼎可以說是牽涉最深。在此次發(fā)行前,就有蘇州天長湛盧九鼎投資中心、蘇州工業(yè)園區(qū)嘉乾九鼎投資中心、蘇州工業(yè)園區(qū)嘉翔九鼎投資中心合計(jì)持有ST鑫秋14.86%股份,三家公司的實(shí)際控制人均是九鼎集團(tuán)(430719)。再加上本屬于九鼎系的九州證券,發(fā)行后九鼎系實(shí)質(zhì)上成為ST鑫秋的第二大股東。

2016年4月8日,ST鑫秋發(fā)布停牌公告,稱擬籌劃重大事項(xiàng)將暫停轉(zhuǎn)讓,當(dāng)日ST鑫秋的收盤價(jià)格為1.96元/股,公司市值縮水一半。

這邊市值縮水,復(fù)牌也顯得“遙遙無期”。公司原計(jì)劃在7月11日復(fù)牌,后來隨著一系列事件的爆發(fā),ST鑫秋一再將復(fù)牌日期延后,最新已延期至2017年1月9日。

ST鑫秋宋姓證券事務(wù)代表向挖貝網(wǎng)透露,延期日期是按照一次能向股轉(zhuǎn)系統(tǒng)申請的最長時(shí)間來的,每一次申請延期復(fù)牌最長是3個(gè)月,公司就是按照最長時(shí)間來申請的。挖貝網(wǎng)計(jì)算,截止到10月9日,ST鑫秋已經(jīng)累計(jì)停牌173個(gè)自然日,120個(gè)工作日。

“重大重組現(xiàn)在還在談著,現(xiàn)在還不方便告訴你,形式還沒有確定。如果重大事項(xiàng)提前結(jié)束,也可能提前復(fù)牌。”宋姓證券事務(wù)代表稱。

一位ST鑫秋的股東曾向澎湃新聞?dòng)浾弑硎?,公司已?jīng)喪失融資能力,未來會(huì)成為無人問津的仙股,不具備重組其他企業(yè)的能力,也不會(huì)有企業(yè)希望重組鑫秋農(nóng)業(yè)。

目前ST鑫秋還未披露2016年半年度報(bào)告。按照規(guī)定,如果ST鑫秋在10月31日前沒有披露半年報(bào),則公司將有摘牌風(fēng)險(xiǎn)。宋姓證券事務(wù)代表向挖貝網(wǎng)透露,現(xiàn)在正在準(zhǔn)備半年報(bào),已經(jīng)進(jìn)行到最后階段。

財(cái)務(wù)造假風(fēng)波 遭證監(jiān)會(huì)調(diào)查

7月,ST鑫秋的董事會(huì)秘書宋洪勝公開質(zhì)疑公司財(cái)務(wù)造假。其在接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)透露,公司董事長張友秋涉嫌通過虛增收入、利潤的方式,進(jìn)行財(cái)務(wù)造假。隨后一篇《鑫秋農(nóng)業(yè)陷財(cái)務(wù)造假漩渦:董秘自曝家丑稱董事長涉嫌虛增利潤》的文章將ST鑫秋推向風(fēng)口浪尖。

該文章還提到,“澎湃新聞?dòng)浾攉@得的一份據(jù)稱是鑫秋農(nóng)業(yè)內(nèi)部會(huì)議紀(jì)要的文件圖片顯示,包括宋洪勝、李愛國、賀杰、張勇四名董事,甚至董事長張友秋本人也簽字認(rèn)可‘涉嫌虛構(gòu)資金、利潤,并直接指揮財(cái)務(wù)工作人員編制財(cái)務(wù)報(bào)表、挪用公司募集資金,使公司賬面造成巨大漏洞,張友秋董事長負(fù)有首要責(zé)任’。”

7月22日,ST鑫秋發(fā)布公告,稱部分媒體擅自發(fā)布關(guān)于公司財(cái)務(wù)不實(shí)的報(bào)告,公司不承認(rèn)相關(guān)報(bào)道的真實(shí)性、準(zhǔn)確性。

雖然財(cái)務(wù)造假的真相還沒有揭開,但審計(jì)機(jī)構(gòu)和主辦券商在側(cè)面的反應(yīng),仍顯示出公司存在一些問題。ST鑫秋發(fā)布的2015年年報(bào)被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具了“無法表示意見”的認(rèn)定,作為主辦券商的中泰證券隨后發(fā)布公告,對于鑫秋農(nóng)業(yè)的年報(bào)有效性“不予認(rèn)可”。“鑫秋農(nóng)業(yè)”因此被帶帽“ST”。

且就在7月21日上午,ST鑫秋緊急召開董事會(huì),審議通過了罷免張友秋董事長職務(wù)的議案。該議案顯示,張友秋因決策失誤,對公司發(fā)展造成困境,不適合繼續(xù)履行董事長職責(zé)。

會(huì)議由宋洪勝主持,宋洪勝、李愛國、賀杰、張勇四名董事共同罷免公司董事長張友秋,張友秋本人回避表決。有報(bào)道稱,這是“多方掐架”。

8月9日,ST鑫秋因涉嫌違反證券法律法規(guī),收到證監(jiān)會(huì)的《調(diào)查通知書》。挖貝網(wǎng)向ST鑫秋宋姓證券事務(wù)代表了解證監(jiān)會(huì)調(diào)查結(jié)果,其稱,證監(jiān)會(huì)只是結(jié)束了調(diào)查,結(jié)果出來還需要一段時(shí)間。“這個(gè)暫時(shí)沒有結(jié)果,證監(jiān)會(huì)也是有流程的” 宋姓證券事務(wù)代表談到。

相關(guān)閱讀