供應(yīng)商的直銷沖動(dòng)與更多專業(yè)對(duì)手切入,給旅游分銷商們帶來(lái)的遠(yuǎn)慮和近憂,并不僅僅是渠道的變化,利潤(rùn)的起落,更是將來(lái)發(fā)展方向的抉擇
本報(bào)記者 高江虹 北京報(bào)道
“日子不好過(guò)啊,現(xiàn)在一天都賣不了幾張票?!苯?jīng)營(yíng)機(jī)票代售的肖亞波(化名)嚷嚷。
作為最早一撥趟進(jìn)機(jī)票代售這行的??诜咒N商, 肖亞波曾經(jīng)賺得盆滿缽滿。1990年代初,他在海口的商業(yè)旺地藍(lán)天路上開了一家機(jī)票代售點(diǎn)。這條路上集中著不少航空公司營(yíng)業(yè)部和旅行社。
機(jī)票代售生意在1990年代特別好,那時(shí)人們買票大多依賴售票點(diǎn)。肖亞波累積起了數(shù)量不菲的公司客戶、熟客。但最近這兩年,他明顯感到自己的客戶在流失?!拔覇?wèn)過(guò)一個(gè)相熟的公司,說(shuō)是被海航直接發(fā)展了”。
每個(gè)月兩萬(wàn)多的成本,漸漸成了負(fù)擔(dān)。而且肖亞波身邊的代理同行一個(gè)個(gè)退出代理的“江湖”?!拔乙苍诳紤],是不是要做個(gè)網(wǎng)站才能把生意延續(xù)下去?”肖亞波說(shuō)著又否定了自己,“網(wǎng)站投入也不小,還保不準(zhǔn)能掙多少錢?!?/p>
與肖亞波一樣嘆息的,是二線城市中,不乏同類處境的小代理商。他們匍匐在行業(yè)的最底層,可身上已經(jīng)涌動(dòng)著行業(yè)洗牌的潮水。在潮頭,像攜程旅行網(wǎng)(下稱攜程,Ctrip,股票代碼CTRP.UQ)、E龍旅行網(wǎng)(下稱E龍,NASDAQ:LONG)等大的分銷商,雖不至于擔(dān)憂行業(yè)洗牌,卻有更深的憂慮。
5月11日,攜程發(fā)布的第一季度財(cái)報(bào)顯示,攜程第一季度酒店、機(jī)票預(yù)訂量較去年同期分別上漲17%、40%,但相關(guān)業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入的增長(zhǎng)幅度卻僅為9%和16%。酒店每間夜傭金收入及每張機(jī)票傭金收入的雙雙下降,幾乎可以沖抵預(yù)訂量增長(zhǎng)帶來(lái)的快感。
代理商之一的易網(wǎng)通旅行網(wǎng),其市場(chǎng)總監(jiān)王一力坦陳,在供應(yīng)商的直銷沖動(dòng)面前,代理商的角色已經(jīng)變得兩頭難。
直銷沖動(dòng)
4月22日下午,東方航空股份有限公司(下稱東航,600115.SH)董事長(zhǎng)劉紹勇通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻,與全體東航員工進(jìn)行了交流。
這次會(huì)議上,劉紹勇第二次提起“打工說(shuō)”。他對(duì)員工表示,“如果公司的信息化(建設(shè))不好,你仍是一個(gè)打工者,仍是一個(gè)被動(dòng)的打工者”。劉的言下之意是,東航在信息化上的短板,使其每年將10億元以上的利潤(rùn)拱手交給了機(jī)票分銷商。其中就有8000多萬(wàn)元給了有機(jī)票代理業(yè)務(wù)的攜程。
在東航之前,深圳航空(下稱深航)、南方航空(下稱南航,600029.SH)、中國(guó)國(guó)際航空公司(下稱國(guó)航,600111.SH)、海南航空(下稱海航,600221.SH)、春秋航空等早已先后投入資金,搭建起本公司與乘客直接交流、交易的平臺(tái)。
海航2005年便正式投入數(shù)千萬(wàn)元建立呼叫中心,如今已可容納300多個(gè)坐席。電子商務(wù)平臺(tái)也搭建起來(lái),同時(shí)還加強(qiáng)了實(shí)體營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的機(jī)票銷售。到了2008年12月,為了擴(kuò)大直銷影響,海航還大張旗鼓地在淘寶網(wǎng)上開設(shè)直銷網(wǎng)店。
2007年底,南航將集團(tuán)機(jī)關(guān)內(nèi)的計(jì)算機(jī)中心分離出來(lái),單獨(dú)成立南航信息中心,該中心地位與南航營(yíng)銷委并行,由南航股份總經(jīng)理譚萬(wàn)庚直接管理。南航信息中心負(fù)責(zé)人向本報(bào)記者透露,該中心成立之初員工僅為100人,如今人數(shù)擴(kuò)至近480人。這還僅僅是南航廣州總部信息中心的人數(shù),若加上其他分公司的,規(guī)模更加龐大。
國(guó)內(nèi)直銷比例最高的航空公司是春秋航空,該公司新聞發(fā)言人張磊告訴記者,除了春秋,國(guó)內(nèi)其他航空公司幾乎都加入了中航信的分銷系統(tǒng),大小代理也多是通過(guò)中航信進(jìn)行分銷。春秋航空曾算一筆過(guò)賬,如果納入中航信的系統(tǒng),機(jī)票銷售的成本將占機(jī)票總成本的9%左右,如利用網(wǎng)站直銷模式,其機(jī)票銷售的成本僅占機(jī)票總成本的約3%。“自己做可以省下6%的成本。
直銷為何對(duì)航空公司如此重要?南航集團(tuán)市場(chǎng)部管理層一不愿意透露姓名的人士告訴記者,南航接近20%的機(jī)票收入都是直銷所得。若依據(jù)南航2008年客運(yùn)收入516.74億元計(jì)算,則南航直銷收入已達(dá)100億元左右。
E龍的CEO崔廣福5月11日對(duì)本報(bào)記者透露,大代理所獲得的傭金比例通常為4%-5%。如按此推算,南航在直銷領(lǐng)域的努力使得4億至5億元傭金直接轉(zhuǎn)換成公司的自有利潤(rùn)。“集團(tuán)期望直銷份額能擴(kuò)至40%左右,這樣能給集團(tuán)增加至少10億元的利潤(rùn)?!鄙鲜瞿虾绞袌?chǎng)部管理層人士直言。
利潤(rùn)是一方面,航空公司搭建自身的直銷平臺(tái)還有一個(gè)關(guān)鍵原因是希望掌握渠道,重新把控議價(jià)權(quán)。
“渠道為王,沒(méi)有渠道,航空公司搞不清究竟跟誰(shuí)競(jìng)爭(zhēng)?”張磊說(shuō),航空公司所有的促銷活動(dòng)并不能直接跟旅客交流,被代理們過(guò)濾掉,因此實(shí)際上變成優(yōu)惠是給代理的優(yōu)惠,并不是直接給旅客的優(yōu)惠。那么,航空公司也無(wú)法直接了解消費(fèi)者的消費(fèi)變化。
此外,航空公司擔(dān)心的是分銷商掌握了渠道,以此要挾航空公司。張磊說(shuō),“這種事情不是沒(méi)有發(fā)生過(guò),早期在武漢市場(chǎng)上演過(guò)”。
渠道之傷最近的一起案例,是2009年1月初在四川上演的三大航勒令全川機(jī)票代理封殺東航事件。
銷售渠道被堵一度讓東航很受傷。對(duì)新興的航空公司,渠道更成了成敗關(guān)鍵,渠道能助其成長(zhǎng),可也能令其迅速在行業(yè)消失。張磊認(rèn)為,對(duì)航空公司來(lái)說(shuō),掌握客戶和市場(chǎng)信息,關(guān)鍵是需要建立自己的直銷系統(tǒng)。
航空公司對(duì)直銷的集體沖動(dòng),直接反應(yīng)是機(jī)票傭金水平不斷下降。中航嘉信(中航服與嘉信力旅運(yùn)(Carlson Wagonlit Travel)的合資公司,成立于2003年)一高管向記者透露,早年國(guó)外航空公司給代理的傭金普遍在15%以上,如今縮減至7%以下。國(guó)內(nèi)航空公司中,東航給代理的傭金曾高達(dá)10%,如今,像攜程、E龍這樣大的分銷商也只能拿到4%-5%而已。
根據(jù)攜程發(fā)布的2008年財(cái)報(bào),2008年,攜程的機(jī)票傭金收入為6.59億元,比2007年增長(zhǎng)了31%,但其增長(zhǎng)幅度已從2003年的233%持續(xù)數(shù)年下降,2007年比2006年增長(zhǎng)72%。
代理傭金是分銷商的“血液”。但“航空公司的壟斷性,決定這個(gè)行業(yè)的代理傭金利潤(rùn)水平很低,而且會(huì)有比較大的風(fēng)險(xiǎn)?!?月13日,全球訂房網(wǎng)首席執(zhí)行官Tobias Ragge在華接受本報(bào)記者采訪時(shí)剖析,航空業(yè)屬于壟斷行業(yè),少數(shù)幾個(gè)航空公司擁有大多數(shù)的航線資源,一旦航空公司掌握渠道,分銷商的議價(jià)權(quán)喪失,傭金難免逐步減少。
按照三大航公布的2008年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),三大航過(guò)去一年承運(yùn)旅客13160萬(wàn)人,占全國(guó)航空市場(chǎng)的66%,三大航的客運(yùn)收入1326億元。在這種情況下,即使三大航的直銷比例僅提高10%,給分銷商們的傭金“口糧”卻將急劇減少約6億元。
換言之,在航空公司直銷擴(kuò)張的同時(shí),代理們的傭金收入增長(zhǎng)空間極有限。然而,代理們要在機(jī)票代理上掙錢,需要一定的規(guī)模,通過(guò)規(guī)模效應(yīng)去彌補(bǔ)成本增長(zhǎng)的損失。這已成悖論。
崔廣福透露,實(shí)際上E龍的機(jī)票收入增長(zhǎng)雖快,至今還未賺錢。原因在于固定成本居高不下,而E龍的規(guī)模還沒(méi)做到足以彌補(bǔ)這些成本損失。攜程憑著規(guī)模優(yōu)勢(shì)掙到了錢,但其增長(zhǎng)的空間卻存在疑問(wèn)。
渠道之控
2009年3月初,攜程與格林豪泰酒店的糾紛,曝光于媒體,雙方甚至準(zhǔn)備訴諸公堂(詳見(jiàn)本報(bào)2009年3月3日《攜程、格林豪泰糾紛:中介與直銷模式之爭(zhēng)》)。
在中國(guó)旅游研究院副院長(zhǎng)戴斌看來(lái),這起糾紛的本質(zhì)是分銷與直銷模式的沖突,也是運(yùn)營(yíng)商和渠道商對(duì)市場(chǎng)控制權(quán)的爭(zhēng)奪之戰(zhàn)。
4月26日,戴斌接受本報(bào)采訪指出,攜程出現(xiàn)前,國(guó)內(nèi)酒店都是通過(guò)旅行社進(jìn)行預(yù)訂,或者是直接客戶、協(xié)議企業(yè)。后來(lái)發(fā)展到通過(guò)第三方預(yù)訂、通過(guò)中央預(yù)訂系統(tǒng)。
可以說(shuō)攜程的成長(zhǎng),正是因?yàn)榫频甑那捞?,沒(méi)有渠道意識(shí)。但現(xiàn)在酒店的渠道意識(shí)正在蘇醒,而且技術(shù)發(fā)展使得酒店架設(shè)自己的預(yù)定系統(tǒng)成本并不那么高昂。華美酒店顧問(wèn)公司首席知識(shí)管理專家趙煥焱向記者透露,金陵飯店(601007.SH)的聯(lián)合采購(gòu)系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)一年多就回收了投資成本。有鑒于此,趙曾向錦江酒店建言設(shè)立自己的預(yù)定系統(tǒng)。
國(guó)際上,酒店集團(tuán)開發(fā)自己的預(yù)定系統(tǒng)已是趨勢(shì)。戴斌指出,國(guó)際酒店集團(tuán)的自有房源比例在五成以上,而且為了避免大的中介代理如HOTEL、Expedia成為自己的提款機(jī),萬(wàn)豪、希爾頓、凱悅等五大酒店集團(tuán)甚至聯(lián)手成立了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)travelweb。
國(guó)內(nèi)的高星級(jí)酒店中,金陵酒店集團(tuán)自己開發(fā)了中央預(yù)訂系統(tǒng)(CRS),錦江也啟動(dòng)了錦江德?tīng)栂到y(tǒng),而連鎖業(yè)態(tài)的經(jīng)濟(jì)型酒店如家快捷、7天、速8等也有自己的會(huì)員系統(tǒng),漸漸地,非單體酒店群對(duì)分銷商依賴程度相對(duì)減弱。
金陵的全球分銷系統(tǒng)和中央采購(gòu)網(wǎng)2006年完成開發(fā)上線之后,2007年初即宣告與最大的分銷商分手。據(jù)金陵飯店2008年財(cái)報(bào)顯示,該飯店78%的預(yù)定來(lái)自自己的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),常住客人37%,商務(wù)客人96%?!斑@個(gè)數(shù)據(jù)很了不起,國(guó)內(nèi)星級(jí)酒店還沒(méi)有哪家能做到這一點(diǎn)?!壁w煥焱說(shuō)。
金陵飯店董秘張勝新5月8日接受記者采訪時(shí)透露,去年金陵飯店平均入住率為73%,平均房?jī)r(jià)為660元。僅上市公司一家酒店,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的直銷收入就達(dá)8120余萬(wàn),若以常規(guī)15%的傭金計(jì)算,該平臺(tái)節(jié)約的傭金金額在1218萬(wàn)。
只是一個(gè)酒店節(jié)約的金額就如此之大,金陵飯店集團(tuán)共擁有75家酒店,客房數(shù)1.6萬(wàn)間?!凹瘓F(tuán)有大部分的酒店都使用了這個(gè)平臺(tái),一部分還沒(méi)來(lái)得及使用。”張勝新表示無(wú)法估算整個(gè)集團(tuán)的成本節(jié)約金額,但他坦誠(chéng),使用該管理平臺(tái),對(duì)集團(tuán)的成本節(jié)約相當(dāng)有好處。
酒店的獨(dú)立預(yù)定正在形成潮流。尤其是在經(jīng)濟(jì)型酒店中,可以說(shuō)擁有網(wǎng)絡(luò)預(yù)定平臺(tái)成了經(jīng)濟(jì)型酒店的必備條件之一。
以7天酒店為例,這家酒店從創(chuàng)立開始就撇開代理商。7天酒店的CEO鄭南雁笑著解釋,“我們的想法很簡(jiǎn)單,就是要從運(yùn)營(yíng)管理的整個(gè)過(guò)程中,剔除所有因不必要的環(huán)節(jié)而產(chǎn)生的成本消耗?!?/p>
如果7天借助其他分銷商的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),分銷商每賣出一間房,都會(huì)抽走20%甚至更多的交易費(fèi)。這樣的成本顯然是經(jīng)濟(jì)型酒店們所不能接受的。因此,“7天情愿把這些傭金轉(zhuǎn)變成給會(huì)員的優(yōu)惠,因?yàn)檫@樣反而可以保持住會(huì)員的忠誠(chéng)度?!?/p>
因此,7天酒店創(chuàng)店之初,首先做的不是酒店品牌推廣,而是先做管理系統(tǒng)。
如今這套管理體系給7天的盈利帶來(lái)至關(guān)重要的作用。據(jù)7天提供的數(shù)據(jù),7天總訂房量中的超過(guò)60%來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),呼叫中心則占到20%左右。也就是說(shuō)八成以上的預(yù)定是直銷的。
漢庭酒店對(duì)分銷商依賴也不大?!翱蛻魜?lái)源中網(wǎng)站直銷7%-8%,400電話的占60%。”北方公司總經(jīng)理王海軍透露,各類直銷渠道統(tǒng)計(jì)下來(lái),漢庭的直銷也有90%以上。
“酒店集團(tuán),特別是經(jīng)濟(jì)型酒店一定要控制自己的客源渠道,如果控制不了,他的生命線就交給了第三方?!贝鞅笾赋?,按照國(guó)際慣例,國(guó)際大的酒店集團(tuán),自有客源也約占一半以上。換句話說(shuō),供應(yīng)商建自己的中央預(yù)訂系統(tǒng),或者鋪設(shè)自有渠道,并不是“擠壓”了攜程的客源,而是“要回”他們應(yīng)該有的客源。
在這場(chǎng)師出有名的交鋒中,分銷商頻繁“受傷”,頻繁地被酒店“切客”上。
“切客”,這是業(yè)內(nèi)專有名詞,現(xiàn)在大多被分銷商們用以訴苦?!拔蚁蚓频贻斔?00個(gè)客人,酒店通過(guò)各種優(yōu)惠手段直接把30個(gè)客人切走了,成了他們的會(huì)員?!贝迯V福說(shuō),行業(yè)中這兩年發(fā)生過(guò)不少這種行為。E龍的溝通姿態(tài)避免了矛盾的升級(jí),但是對(duì)于整個(gè)分銷商來(lái)說(shuō),隱憂未消。
“分銷商應(yīng)該反思一下,自己現(xiàn)有的模式該怎么走下去?”全球訂房網(wǎng)中國(guó)區(qū)總經(jīng)理王新宇拋出的疑問(wèn)實(shí)際上是針對(duì)所有分銷商,無(wú)論是線上還是線下,專業(yè)性的還是多元化發(fā)展。在王新宇看來(lái),如今的網(wǎng)絡(luò)交易發(fā)展形勢(shì)已經(jīng)大不相同。分銷商下一步挖掘、培育的重點(diǎn)是網(wǎng)上客戶,而非固守呼叫中心的陣營(yíng)。
全球訂房網(wǎng)CEOTobias Ragge對(duì)此表示認(rèn)可:“我們的業(yè)務(wù)量里95%是線上完成,全球訂房網(wǎng)完全是一個(gè)線上的公司,中國(guó)暫時(shí)只有5%的旅行通過(guò)線上完成,美國(guó)已經(jīng)達(dá)到55%,但預(yù)計(jì)在未來(lái)5-10里,中國(guó)有望達(dá)到美國(guó)的水平。”
攜程CEO范敏4月26日在北京接受本報(bào)記者采訪時(shí),反駁了“代理市場(chǎng)越做越弱”的觀點(diǎn)。他認(rèn)為代理市場(chǎng)仍然非常龐大,隨著中國(guó)航空市場(chǎng)和酒店業(yè)的發(fā)展,代理的蛋糕只會(huì)越做越大,屆時(shí)只是增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)或許能比現(xiàn)在三四個(gè)百分點(diǎn)的量大。
范敏也承認(rèn),航空公司和酒店業(yè)的直銷會(huì)是一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)。他依然樂(lè)觀的原因是,“如此龐大的市場(chǎng),航空公司和酒店是做不完的,代理一直都有生存空間”。而且他認(rèn)為,只是價(jià)格優(yōu)勢(shì)并不足吸引全部客源,誰(shuí)的服務(wù)好,才能贏得市場(chǎng)。
那么,攜程等分銷商們會(huì)如何去獲取新利潤(rùn)?
相關(guān)閱讀