谷歌：下一個反壟斷目標(biāo)？

　　葉子

　　當(dāng)涉及到反壟斷的擔(dān)心時，人們一般會想起微軟的名字。在過去的許多年里，微軟一再面對阻止競爭的指控。然而，現(xiàn)在，微軟并不是在美國反壟斷問題中唯一的一家公司，在經(jīng)過一周的爭論之后，美國政府監(jiān)管部門“盯”上了谷歌。

　　美國司法部目前正著手調(diào)查谷歌與作者和出版商達(dá)成的和解協(xié)議，這是一份關(guān)于在谷歌圖書搜索服務(wù)中資料將如何構(gòu)成的協(xié)議。聯(lián)邦交易委員另外想了解的是，谷歌董事會和蘋果的董事會是否有牽連。

　　這很正常： 目前擁有76%的搜索市場份額的谷歌不可能不引起監(jiān)管者們的注意?，F(xiàn)在問題的關(guān)鍵是谷歌是否在依靠自己合法的手段獲得這些市場份額。

　　谷歌最不愿意面對的是重復(fù)微軟(Microsoft)在上世紀(jì)90年代的處境——受到更多的監(jiān)管以及調(diào)查。

　　對于自己是否處在一種公平競爭的狀態(tài)，谷歌有著多種解釋，就在它最近《谷歌：競爭及開放》的一場演說中，谷歌表示，其競爭“就在一次點擊之外”。事實上，假如用戶想要獲得更好的結(jié)果，除了他們純粹的日常習(xí)慣外，沒有什么力量可以阻止他們換用另外一種搜索引擎方式。

　　谷歌援引了今年1月31日公司一個編碼錯誤影響了其所有搜索結(jié)果的事件作為證據(jù)。當(dāng)日，由于該公司一個編碼錯誤進(jìn)而影響到所有的搜索結(jié)果，谷歌的用戶們迅速換用了搜索引擎，雅虎搜索請求即比平時翻了一倍。

　　此外，谷歌與從前的微軟有一點不同：谷歌嘗試著使其軟件格式保持開放，這樣用戶不會被綁定在其程序上，同時還將對其程序保持著新鮮感。因此，谷歌文檔也可以自由轉(zhuǎn)換成Word、PDF、Openoffice及其他格式。其想法是谷歌不鎖住任何用戶，開放的格式讓用戶方便地轉(zhuǎn)換。這正是歐盟持續(xù)不斷詬病微軟的地方，稱微軟往往將用戶引向公司產(chǎn)品的特有模式，限制用戶的選擇，只得選微軟自己的產(chǎn)品。

　　游說集團——Consumer Watchdog發(fā)布了谷歌演說的升級版本，對于谷歌提出的開放聲明提出了質(zhì)疑，稱谷歌的廣告競拍系統(tǒng)、質(zhì)量評分、網(wǎng)頁排名、用戶的個人隱私等都不夠透明，并稱谷歌之所以能創(chuàng)造最好的搜索算法是因為它比競爭對手收集了更多的客戶反饋。對此，谷歌表示其搜索引擎上提升，只有1%來源于用戶反饋。

　　監(jiān)管部門目前仍在猶豫不決。但是在去年，谷歌試圖并購雅虎的時候，當(dāng)谷歌提議與雅虎就搜索廣告建立合作伙伴關(guān)系，他們似乎是要動真格，谷歌隨后放棄了該交易，宣稱不值得為此惹上麻煩。

　　正如James Stewart這周在《華爾街日報》上所寫的：“谷歌目前的市場份額越來越高，證明了我的論點,即谷歌是一個自然壟斷者。所謂‘自然’，我同時也指的是符合法律，因為谷歌的這種壟斷來源于谷歌的技術(shù)和質(zhì)量，并不是來源于它的反競爭行為。”

　　James Stewart還補充道：“有時候我覺得反壟斷法案，本意是為了促進(jìn)競爭，但往往忽視了這樣的事實：壟斷并不都是非法的，但也不都是有害的。”

　　所以，請把谷歌叫做自然壟斷者。對于目前谷歌的所作所為，還沒有任何人能夠把它趕下搜索引擎巨頭的寶座。