李兆會(huì)和杜雙華:山西首富VS山東首富

2009-06-10 22:14:37      挖貝網(wǎng)

  李兆會(huì)和杜雙華,一個(gè)是上世紀(jì)80年代生人,一個(gè)是60年代生人。但他們頗有幾分相似之處。一、分別執(zhí)掌山西和山東最大的民營(yíng)鋼企;二、分別是山西首富和山東首富(2008年福布斯中國(guó)內(nèi)地富豪榜,二人資產(chǎn)分別為58億元和108億元);三、都極為低調(diào),鮮有接受媒體采訪(fǎng);四、都面臨被國(guó)有鋼鐵巨頭重組的可能性或現(xiàn)實(shí)。

  想吃下日照鋼鐵的山東鋼鐵集團(tuán),去年初甫一亮相,就張開(kāi)血盆大口,與日照鋼鐵展開(kāi)明爭(zhēng)暗斗。杜雙華倒是不慍不火,打起“潛伏戰(zhàn)”。較量了一年多,杜雙華一步一臺(tái)階,漸漸占了上風(fēng)。

  三個(gè)時(shí)點(diǎn)可見(jiàn)一斑:一是去年“5.12”汶川地震后,杜雙華慷慨捐出1億元,一時(shí)令山東鋼鐵尷尬萬(wàn)分;二是去年“光棍節(jié)”前夜,杜雙華發(fā)出致日照鋼鐵員工的一封信,稱(chēng)與山東鋼鐵重組協(xié)議已簽,“冬天來(lái)臨”,相伴隨的是他迅速主動(dòng)與銀行解除貿(mào)易融資授信協(xié)議,將抵押的鐵礦石等資產(chǎn)變現(xiàn),同時(shí)裁員,并將觸角伸向資本市場(chǎng);三是2009年5月19日,香港上市公司開(kāi)源控股召開(kāi)特別股東會(huì),通過(guò)了以52億元港元收購(gòu)日照鋼鐵部分資產(chǎn)的決議——杜雙華“潛伏”成功,完全變被動(dòng)成為了主動(dòng)。

  想吃下海鑫鋼鐵的是山西省屬企業(yè)太原鋼鐵。不過(guò),與山東相比,暗戰(zhàn)的雙方溫柔得多了。對(duì)太原鋼鐵而言,盡管在今年4月山西省的產(chǎn)業(yè)調(diào)整規(guī)劃中,受到千般恩寵,但畢竟這一規(guī)劃同時(shí)提及“形成太原、長(zhǎng)治、運(yùn)城、臨汾、呂梁5個(gè)鋼鐵生產(chǎn)基地”,分而治之而不是一統(tǒng)江山,太鋼自然不便冒進(jìn)。海鑫鋼鐵同樣一副樂(lè)呵呵的樣子,一邊并不排斥太鋼,敞開(kāi)大門(mén)與之接洽,一邊卻是欲打造“百年老店”的雄心和悄然發(fā)力。

  山西的平和和山東的激進(jìn)對(duì)比明顯。盡管李兆會(huì)玩轉(zhuǎn)金融資本的風(fēng)格也甚為兇悍,但在并購(gòu)面前,他不可能選擇與杜雙華相同的路徑。這與海鑫鋼鐵和日照鋼鐵不同的治理結(jié)構(gòu)有關(guān)。杜雙華在日照鋼鐵所重用的薛健等人,都是和他關(guān)系密切的江湖兄弟。而海鑫是一個(gè)完完全全的家族企業(yè),總裁是李兆會(huì)的六叔李文杰,財(cái)務(wù)、采購(gòu)、銷(xiāo)售等要職,無(wú)一不由家族成員擔(dān)任。這樣的差別,決定了當(dāng)與呼嘯而來(lái)的并購(gòu)者發(fā)生正面交鋒時(shí),李兆會(huì)無(wú)論進(jìn)與退,“彈力”要比杜雙華弱一些,反客為主的幾率也要小一些。

  實(shí)際上李杜二人并不像外界傳說(shuō)的那么神秘。江湖大佬杜雙華同樣有非常“鄉(xiāng)土”的一面,在家時(shí)吃的飯菜相對(duì)簡(jiǎn)單,屋里經(jīng)常很雜亂,與普通中年男人并沒(méi)什么不同。盡管日照鋼鐵的發(fā)展到今天還有一些爭(zhēng)議,但它的利潤(rùn)率卻常令山東省國(guó)有鋼企們望塵莫及。當(dāng)遭遇被并購(gòu)的宿命時(shí),他奮力而爭(zhēng),曲線(xiàn)突圍。同樣,李兆會(huì)在海鑫管理層內(nèi)部交流時(shí),健談,有時(shí)仍會(huì)透出一股孩子氣。在聞喜這樣一個(gè)并不算富裕的小縣城,兩代人一同創(chuàng)造了一個(gè)鋼鐵帝國(guó),他們從沒(méi)想過(guò)有朝一日失去海鑫控股權(quán)的情形是什么樣子。

  去年9月我在山東日照采訪(fǎng)時(shí),給我印象最深的一句話(huà),是日照鋼鐵黨委書(shū)記廖海亭在近兩個(gè)小時(shí)采訪(fǎng)結(jié)束時(shí)的一聲大吼:“什么‘一山不容二虎’啊,我們根本不是什么虎,我們連狗都不如!”今年5月我在山西聞喜采訪(fǎng)時(shí),接觸了李兆會(huì)家族眾多成員,他們甚為豪爽,李文杰半天里三次對(duì)我說(shuō):“海鑫3年內(nèi)銷(xiāo)售會(huì)做到300個(gè)億。”吃飯結(jié)束時(shí),我跟他打招呼,他又一次重復(fù)了這句話(huà),然后說(shuō):“相信我!”

  “并購(gòu)”本來(lái)是一個(gè)中性詞匯。而最近兩年鋼鐵業(yè)掀起的并購(gòu)潮,卻越來(lái)越因?yàn)?ldquo;國(guó)進(jìn)民退”而受到詬病。雖然不能一概而論、說(shuō) “國(guó)進(jìn)民退”一定是個(gè) “壞孩子”,問(wèn)題是在怎么個(gè)并購(gòu)法的談判桌上,一旦發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),效率、利潤(rùn)率等因素往往首先為行政力量讓了路,如此一來(lái)就算倆企業(yè)揉到了一起,也不可能從真正意義上形成管理學(xué)大師邁克爾。波特所言的“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”。

  杜雙華的戲已演至接近曲終了,李兆會(huì)的戲才剛剛拉開(kāi)帷幕。

相關(guān)閱讀