惠普“偷改”環(huán)保承諾遭公開抗議

　　環(huán)保組織公布綠色電子產(chǎn)品排行榜，敦促電子產(chǎn)品“戒毒”——

　　因?yàn)榍娜粚⒆约壕W(wǎng)站上有關(guān)“在產(chǎn)品中停止使用有毒物質(zhì)，特別是溴化阻燃劑”的承諾期限進(jìn)行了更改，惠普公司近日遭致國際環(huán)保組織綠色和平的第四次抗議。

　　綠色和平污染防治項(xiàng)目經(jīng)理崔喜晶告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》，作為個(gè)人電腦公司的業(yè)界巨頭，惠普曾經(jīng)在2007年向全球消費(fèi)者做出承諾：將在2009年年底之前逐步淘汰其電腦產(chǎn)品（不包括其服務(wù)器和打印機(jī)線）中諸如溴化阻燃劑（BFRs）和聚氯乙烯（PVC）的有毒物質(zhì)。“但是令所有人失望的事情發(fā)生了，今年年初，惠普在其網(wǎng)站上偷偷地把履行承諾的時(shí)間從2009改到了2011年，也沒有給出在他們產(chǎn)品中去除這些有毒物質(zhì)的具體時(shí)間表?！?/p>

　　據(jù)悉，此前類似的抗議自2005年以來已經(jīng)有過三次。2005年的6月、11月和12月，綠色和平連續(xù)來到惠普中國總部，責(zé)其盡快“戒毒”。

　　7月1日，綠色和平還公布了第十二期綠色電子產(chǎn)品排行榜，全球最大的三家個(gè)人電腦生產(chǎn)商惠普、戴爾和聯(lián)想因?yàn)橥七t在2009年底之前全面去除產(chǎn)品中的聚氯乙烯（PVC）和溴化阻燃劑（BFRs）的承諾，而繼續(xù)維持低分排名。據(jù)悉，惠普和戴爾都沒有建立在他們的產(chǎn)品中完全去除這些有毒物質(zhì)的時(shí)間表，而聯(lián)想將它的時(shí)間表推到了2010年底。

　　為什么綠色和平6月25日的行動(dòng)只針對(duì)惠普？崔喜晶對(duì)此做了解釋，她告訴記者，戴爾生產(chǎn)的一種臺(tái)式機(jī)、一種筆記本電腦以及幾款顯示器都減少使用了PVC和BFRs，另有少數(shù)幾款顯示器甚至完全不含這些有毒物質(zhì)。聯(lián)想也有兩款產(chǎn)品已經(jīng)能做到不含PVC和BFRs?！盎萜談t落在了后面，甚至連減少PVC和BFRs的產(chǎn)品都沒有推出?！?/p>

　　對(duì)惠普的質(zhì)疑及惠普的聲明

　　6月25日，綠色和平三名身著防化服的志愿者來到惠普中國總部樓前，他們頭戴面具，扮作該公司首席執(zhí)行官馬克·赫德，將三臺(tái)寫著“惠普：毒”的舊筆記本交還惠普。綠色和平譴責(zé)惠普出爾反爾，不遵守自己作出的環(huán)保承諾，并要求其立即停止向消費(fèi)者提供含有有毒物質(zhì)的產(chǎn)品。隨著三位身著防化服的志愿者的亮相，惠普中國總部門前很快就擁堵起來。

　　“我剛買了惠普的筆記本?！币晃粐^的女青年憂心忡忡地告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者，“我原來還只以為電子垃圾回收的過程中會(huì)產(chǎn)生污染，但是看到電腦上大大的“毒”字還是有很多憂慮，我目前更關(guān)心的是，我使用的過程中它會(huì)對(duì)我造成什么樣的危害？”

　　崔喜晶告訴記者，溴化阻燃劑在電子產(chǎn)品的使用過程中會(huì)被釋放出來，隨室內(nèi)浮塵接觸消費(fèi)者。同時(shí)，大部分的溴化阻燃劑具有很高的持久性，容易在環(huán)境和人體中形成生物累積，“影響我們的荷爾蒙系統(tǒng)，干擾內(nèi)分泌，并防礙大腦和骨胳的發(fā)育?！贝尴簿дf，而聚氯乙烯則是所有塑料中最危害環(huán)境的一種，丟棄后會(huì)釋放出有機(jī)錫、鉛、鎘等有害物質(zhì)，并于燃燒時(shí)產(chǎn)生致癌物二惡英。

　　據(jù)了解，僅僅制造一臺(tái)電腦就需要700多種化學(xué)原料，其中對(duì)人類有害的化學(xué)物質(zhì)達(dá)到上百種?！岸壳皞€(gè)人電腦市場(chǎng)的五大品牌中，只有蘋果和宏基還在堅(jiān)守去除產(chǎn)品中有毒物質(zhì)的時(shí)間表。其中，除了一個(gè)技術(shù)上的障礙——獲得經(jīng)過認(rèn)證的不含PVC的電源線，蘋果已經(jīng)在2008年底之前完成了去除產(chǎn)品中所有的有毒物質(zhì)的目標(biāo)?！贝尴簿дf。

　　“如果蘋果可以找到解決辦法，那么其他的電腦公司也沒有任何理由推托。”崔喜晶說，“所有的企業(yè)都應(yīng)該在今年年底之前至少設(shè)立一條不含有毒物質(zhì)的產(chǎn)品線?！?/p>

　　針對(duì)綠色和平組織和公眾的質(zhì)疑，惠普中國總部給《中國經(jīng)濟(jì)周刊》發(fā)來一份聲明，聲明里說：“在過去的數(shù)十年中，惠普已經(jīng)成為企業(yè)環(huán)境責(zé)任方面的領(lǐng)導(dǎo)者，在產(chǎn)品開發(fā)、運(yùn)營和供應(yīng)鏈方面做了眾多切實(shí)可行、有目共睹的工作，全面減少了對(duì)環(huán)境的影響?？紤]到惠普公司供應(yīng)鏈的規(guī)模和廣度，我們正在對(duì)可替代品進(jìn)行評(píng)估，替代品必須可以同時(shí)保證產(chǎn)品安全和能夠大規(guī)模供應(yīng)?！?/p>

　　“惠普在今年已經(jīng)推出幾款比前幾代產(chǎn)品使用更少BFR/PVC的新產(chǎn)品，同時(shí)承諾年內(nèi)推出的部分新品完全不含BFR/PVC。此外，我們將繼續(xù)在我們的產(chǎn)品中以最快的速度減少BFR/PVC的使用，直至這些材料全部消除。這將是惠普各項(xiàng)工作的重中之重?；萜諏⒗^續(xù)致力于在全球范圍內(nèi)開發(fā)新產(chǎn)品和計(jì)劃，幫助公司、業(yè)務(wù)合作伙伴和客戶節(jié)省能源，減少材料使用，通過負(fù)責(zé)任的回收計(jì)劃減少浪費(fèi)?！?/p>

　　而針對(duì)為什么會(huì)把時(shí)間表進(jìn)行推遲以及去除有毒物質(zhì)的成本有多大等問題，惠普中國公關(guān)部經(jīng)理王桂鑫在接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)表示，她不能提供比聲明更多的信息。

　　[page]

　　電子垃圾污染亞非

　　廣東汕頭受害最深

　　7月1日，荷蘭的惠普員工在上班時(shí)也收到了一份特殊的問候——綠色和平的志愿者們站在惠普公司門口，用圖片向惠普員工展示其廢棄產(chǎn)品在非洲和亞洲造成的污染。

　　早在2005年8月，綠色和平就發(fā)布過一份題為《電子廢棄物回收在中國和印度：工作場(chǎng)所和環(huán)境的污染》的研究報(bào)告，指出作為中國最主要的電子廢物拆解地，廣東省汕頭市貴嶼鎮(zhèn)的環(huán)境樣本中發(fā)現(xiàn)鉛、汞、鎘等十多種有毒重金屬，其含量都遠(yuǎn)高于常規(guī)含量。

　　“在廣東省的貴嶼鎮(zhèn)，就有300多家企業(yè)專門從事電子垃圾的拆解，另有3000多家手工拆解作坊，每年的拆解量高達(dá)150多萬噸，堪稱全球最大的電子垃圾拆解基地?！贝尴簿Ц嬖V記者。據(jù)她說，中國工人在拆解電子廢物時(shí)，往往采用的是露天焚燒、強(qiáng)酸浸泡等“原始”方式回收電子垃圾中的金屬與其他部件，回收過程中無任何安全措施，直接用手進(jìn)行拆解。這些有毒的重金屬及有機(jī)化合物嚴(yán)重污染當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境也威脅著工人的健康，并且能夠通過工人帶到家中，對(duì)家居環(huán)境造成影響?！吧穷^大學(xué)曾對(duì)貴嶼鎮(zhèn)165名一至六歲兒童的血鉛水平進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果顯示，受調(diào)查的兒童血鉛負(fù)荷高，其中135名兒童鉛中毒，中度鉛中毒者達(dá)到24.4％，明顯高于沒有遭到電子廢物污染的鄰鎮(zhèn)兒童。”

　　歐美國家異常注重保護(hù)環(huán)境和個(gè)人，紛紛制定了相關(guān)法律，不允許電子產(chǎn)品生產(chǎn)過程有毒，不允許電子廢物拆解業(yè)在本國存在。

　　根據(jù)1992年實(shí)施的“巴塞爾公約──控制有害廢棄物越境移動(dòng)及規(guī)范本國內(nèi)處理原則”與1995年的修正案，若發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家雙方都是締約國，則一切有毒廢料貿(mào)易都應(yīng)該受到明文禁止。巴塞爾公約訂明電子垃圾是有毒物質(zhì)，相關(guān)貿(mào)易必須受到監(jiān)管。中國也是巴塞爾公約的締約國，嚴(yán)格禁止電子垃圾的進(jìn)口。

　　但是，這些電子廢物仍然大量被運(yùn)到了中國等第三世界國家，據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球有將近70％的電子廢物被“進(jìn)口”到中國。在廣東、浙江、福建、山東等沿海地區(qū)，電子垃圾的拆解甚至已經(jīng)形成為一種獲利豐厚的產(chǎn)業(yè)。

　　中國立法規(guī)定生產(chǎn)商回收電子垃圾

　　“歐盟承認(rèn)，對(duì)電子垃圾，不論是焚化，棄置于堆填區(qū)或回收，都會(huì)產(chǎn)生很多問題。2002年，歐盟采納兩項(xiàng)指令去對(duì)付電子垃圾問題，那就是RoHS指令及WEEE指令?！贝尴簿Ц嬖V記者，其中 RoHS即限制使用有害物質(zhì)指令，要求生產(chǎn)商停止在產(chǎn)品中使用有毒化學(xué)物質(zhì)和重金屬，并規(guī)定除了在特定的情況之下，于2006年7月1日后禁止在產(chǎn)品中使用鎘、汞、鉛、六價(jià)銘和兩種溴化阻燃劑。這針對(duì)所有歐洲市場(chǎng)上的電子產(chǎn)品，不論是由歐洲制造或被進(jìn)口至歐洲的產(chǎn)品?！暗侵噶钪心壳斑€并不包括BFRs（溴化阻燃劑）。綠色和平希望指令可伸延至所有有害物質(zhì)，至少需包括限制使用所有溴化阻燃劑及其他鹵素類物質(zhì)，包括PVC?！贝尴簿дf。

　　而WEEE指令，即電氣電子設(shè)備廢物指令，于2002年11月通過，要求生產(chǎn)商于2005年8月之后開始承擔(dān)回收其品牌的電子垃圾的責(zé)任，尤其是經(jīng)濟(jì)上的責(zé)任。

　　“因?yàn)楫a(chǎn)品中的有毒物質(zhì)數(shù)量，以及產(chǎn)品被回收的難易程度直接影響到回收成本。”崔喜晶解釋道，“所以只有當(dāng)企業(yè)開始為回收和循環(huán)再利用付費(fèi)時(shí)，他們才會(huì)有更大的動(dòng)力去設(shè)計(jì)更清潔、更易回收的產(chǎn)品。個(gè)體生產(chǎn)者責(zé)任制是促進(jìn)電子產(chǎn)品行業(yè)不斷變‘綠’的最佳方法。”

　　今年2月25日，溫家寶總理簽署國務(wù)院令公布《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理?xiàng)l例》，該條例的公布意味著我國電子廢棄物的回收處理終于有法可依。根據(jù)該條例，由國家建立廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金，用于廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理費(fèi)用的補(bǔ)貼；而電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者、進(jìn)口者或者其代理人應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定繳納基金。國家鼓勵(lì)電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者自行或者委托銷售者、維修機(jī)構(gòu)、售后服務(wù)機(jī)構(gòu)等回收其廢棄電器電子產(chǎn)品。

　　綠色和平污染防治項(xiàng)目主任賴蕓表示：“條例明確了電子生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的產(chǎn)品承擔(dān)全部責(zé)任直至產(chǎn)品的廢棄階段，這種對(duì)于生產(chǎn)者延伸責(zé)任的管理是從源頭上預(yù)防電子垃圾污染的最有效手段。此條例是中國在電子垃圾回收處理法律上邁出的一大步，一些發(fā)達(dá)國家甚至都沒有這樣針對(duì)電子垃圾回收處理的法律，作為發(fā)展中國家的中國，能出臺(tái)這樣的法律，非常具有標(biāo)桿意義?！?/p>