從鐵礦石談判的教訓(xùn)看中國經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略

2009-09-30 12:12:28      戴 旭

  中國經(jīng)濟(jì)需要“遵義會議”——從鐵礦石談判的教訓(xùn)看中國經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略

  我們四萬億投資的宣示,氣壯山河地要為拉動世界經(jīng)濟(jì)做貢獻(xiàn),讓力拓看到敲詐的戰(zhàn)略良機(jī)。你舉國都在大興土木,對鋼鐵的需求是顯然的,這是典型的戰(zhàn)略泄密

  空軍上校

  ■ 戴 旭

  中國在鐵礦石談判中連續(xù)六次遭遇價(jià)格敲詐之后,第七場談判又已經(jīng)陷入巨大被動。

  日本、歐洲相繼與力拓達(dá)成降價(jià)33%的協(xié)議,只有中國還在口頭上堅(jiān)守40%的降價(jià)條件,并以提供60億美元的融資,換取一個(gè)小公司FMG同意降價(jià)35%。但真正的對手力拓立即表示,不會按照這個(gè)談判結(jié)果同中國簽約。

  在完全失去戰(zhàn)略主動權(quán)的情況下,這種戰(zhàn)術(shù)只有“面子”意義。中國鐵礦石談判戰(zhàn)略已入“死地”。如果這是戰(zhàn)爭,等于已全軍覆滅。如果不改變思路,明后年的結(jié)果都是可以預(yù)計(jì)的。

  在世界金融危機(jī),各國對鐵礦石需求大幅下降的時(shí)候,供應(yīng)商尚且態(tài)度強(qiáng)硬。作為最大的鐵礦石需求者,中國真的就這樣任人宰割嗎?筆者認(rèn)為,應(yīng)該召開經(jīng)濟(jì)界的“遵義會議”,對現(xiàn)行鐵礦石談判戰(zhàn)略進(jìn)行徹底反思。

  財(cái)富大三角與中國兩大出路

  西方有一句名言:顧客是上帝。為什么到了中國這里,顧客成了被敲詐勒索的受害者?要搞清“中國顧客”與世界鐵礦石供應(yīng)者的關(guān)系,必須對當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)有個(gè)基本的理解。

  如果我們把世界看做一個(gè)大市場,可以清楚地看到一個(gè)財(cái)富三角循環(huán):生產(chǎn)低技術(shù)產(chǎn)品的國家,在發(fā)達(dá)國家賺取微薄的利潤;然后又要購買后者的高技術(shù)產(chǎn)品——也是暴利產(chǎn)品,把一部分利潤返還,其他的幾乎全部地用于購買資源性產(chǎn)品,以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的持續(xù)。資源性國家實(shí)際上是坐地當(dāng)“地主”,不勞而獲大筆財(cái)富,得到發(fā)展中國家大部分利潤;而西方國家憑借高技術(shù)產(chǎn)品、軍火等暴利物質(zhì),通過政治、金融等各種手段又從資源性國家那里賺取暴利,以購買發(fā)展中國家的低價(jià)格產(chǎn)品,供自己消費(fèi)??纯粗袞|國家和澳大利亞大肆購買美國的軍火,就知道了。

  全球化正越來越顯露出“全球資本主義化”的最后真面目。它同時(shí)呈現(xiàn)出巧取豪奪、共同分贓、壟斷剝削等等歷史上所有原始資本主義、壟斷資本主義和帝國主義時(shí)代所有資本主義的特點(diǎn)。

  把資源型國家想像成我們熟悉的地主;把西方大國想像成資本家,那些生產(chǎn)低技術(shù)產(chǎn)品的發(fā)展中大國,就是被剝削和壓榨的“工人和農(nóng)民”。這里完全可以套用馬克思的《資本論》,只是范圍從一個(gè)國家擴(kuò)展到全世界而已。沒有誰能通過革命或議會選舉改變這一現(xiàn)狀,因?yàn)槁?lián)合國等“世界議會”的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)大多被西方國家把持著。

  發(fā)展中國家改變自身命運(yùn)的唯一途徑,不是打倒地主、資本家,而是努力從貧困階層中脫身。方法有兩個(gè):一是利用自己的勞動力資源和其他優(yōu)勢,重新制訂游戲規(guī)則,以實(shí)現(xiàn)自己價(jià)值的最大化;二是自己也努力成為地主或資本家。

  兵法一:敲山震虎,釜底抽薪

  用傳統(tǒng)戰(zhàn)爭的觀點(diǎn)看現(xiàn)在的鐵礦石談判和收購力拓案,感覺有關(guān)方面戰(zhàn)略簡單,戰(zhàn)術(shù)呆板,指揮凌亂,甚至還出現(xiàn)大量“通敵”的情形(頗讓人聯(lián)想起當(dāng)年的“國軍”)。反觀對手,兵不厭詐,聲東擊西,行賄用間,兵法運(yùn)用得心應(yīng)手。其實(shí),看看古代兵法,我們也能找到眼前困境的破法。

  國際政治關(guān)系的邏輯是實(shí)力主導(dǎo),經(jīng)濟(jì)是政治的核心,依然通行實(shí)力原則。能戰(zhàn)方能言和。從上述對世界經(jīng)濟(jì)這一通俗的解構(gòu)出發(fā),筆者建議有關(guān)部門,從當(dāng)前苦苦應(yīng)對高油價(jià)、高礦價(jià)(以后還會有高水價(jià)、高木價(jià))等等價(jià)格的困局中跳出來,認(rèn)真地盤點(diǎn)一下我們手中的王牌。

  以鐵礦石談判為例,中國有執(zhí)世界牛耳的焦炭。焦炭是煉鋼業(yè)必須的原料,關(guān)掉這個(gè)閥門,世界鋼鐵企業(yè)就不得不削減產(chǎn)能,就會減少對鐵礦石的需求。敲世界鋼鐵業(yè)的“山”,震鐵礦石供應(yīng)商的“虎”,這對世界鐵礦石寡頭無異于釜底抽薪。而中國鋼鐵企業(yè)趁機(jī)可以大量吸納鐵礦石,甚至參股世界鐵礦集團(tuán)。同時(shí),世界煉鋼廠產(chǎn)能削減必將使鋼價(jià)飛升,這必將大幅度提高中國鋼鐵業(yè)利潤。困擾中國多年的鐵礦石敲詐局面,一鼓可破。

  對稀土資源的巧妙利用也是一樣。人無我有,就可以漫天要價(jià),這也是目前國際資源壟斷集團(tuán)和高技術(shù)國家對中國的做法。中國當(dāng)務(wù)之急是對國家所有硬性資源進(jìn)行統(tǒng)一盤點(diǎn),找出可以參加世界壟斷性博弈的東西,像俄羅斯一樣對重要的資源實(shí)行國家統(tǒng)一管理和調(diào)控。

  兵法二:因勢利導(dǎo),高技術(shù)立國

  以資源壟斷應(yīng)對資源壟斷,是改變眼前屈辱接受勒索的應(yīng)急之策。但從長遠(yuǎn)看,還必須另尋道路突圍。因?yàn)橹袊鵁o論在整體實(shí)力還是在目前對世界資源的掌控上,都不占優(yōu)勢。一直對抗的結(jié)果,只能加重各種包圍,將短時(shí)的阻擊戰(zhàn)打成持久的陣地戰(zhàn)。

  西方一直把鐵礦石和石油的漲價(jià),歸因于中印等國的需求旺盛。雖然有掩人耳目的成分,但中國當(dāng)前急功近利的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,的確給了人“欲加之罪”的口實(shí)。比如中國的鋼產(chǎn)量,上世紀(jì)80年代還是3000萬噸,到2008年已超過5億噸!由于在近代工業(yè)化進(jìn)程中的巨大落后,當(dāng)代中國的發(fā)展毫無疑問將需要大量資源。無序的重復(fù)建設(shè)又加劇了資源需求。

  筆者認(rèn)為,應(yīng)該趁眼前資源危機(jī)的機(jī)會,甩掉消耗資源性的發(fā)展思路,走高技術(shù)立國的道路,努力使國家和國民也擠進(jìn)“資本家”的行列,才是上策。

  其實(shí),油價(jià)也好鐵礦石價(jià)格也好,都是“不法商人”在世界范圍內(nèi)的哄抬物價(jià),把賭注壓在中國和印度等國對初級產(chǎn)品巨大需求上。

  我們?yōu)槭裁床荒芟袢毡竞偷聡粯?,靠高技術(shù)產(chǎn)品,多賺取資源國家的利潤,以彌補(bǔ)購買資源的損失?印度現(xiàn)在已經(jīng)意識到這一點(diǎn),在計(jì)算機(jī)軟件方面,正異軍突起。如果我們不改變目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路,就不會改變當(dāng)別人奴隸的命運(yùn)。

  兵法講因勢利導(dǎo)因敵應(yīng)變。資源漲價(jià),我們正可以趁機(jī)推動產(chǎn)業(yè)升級,把資金從房地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到國家現(xiàn)代化真正需要的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)去,何必非要逆勢而為?GDP增速即使暫時(shí)出現(xiàn)下降,也是高燒病人的退燒現(xiàn)象,并非壞事。這里的關(guān)鍵是要丟棄GDP的迷思。沒有抗擊世界經(jīng)濟(jì)地震能力的經(jīng)濟(jì)形態(tài),GDP數(shù)字越龐大就越是潛伏著巨大的兇險(xiǎn)。

  有大兵力 缺大智慧

  美國多年來發(fā)動的戰(zhàn)爭,其中一個(gè)明確目的就是奪取資源。經(jīng)濟(jì)是政治的核心,軍事是政治的繼續(xù)?,F(xiàn)在大家可以通過和平的手段爭搶,跟戰(zhàn)爭只有激烈程度不同,沒有本質(zhì)區(qū)別。

  我們四萬億投資的宣示,氣壯山河地要為拉動世界經(jīng)濟(jì)做貢獻(xiàn),讓力拓看到敲詐的戰(zhàn)略良機(jī)。你舉國都在大興土木,對鋼鐵的需求是顯然的,這是典型的戰(zhàn)略泄密。孫子曰能而示之不能,用而示之不用。毛澤東時(shí)代的戰(zhàn)略藝術(shù)享譽(yù)世界,現(xiàn)代中國人似乎已完全沒有了戰(zhàn)略思維。

  美國在伊拉克戰(zhàn)爭中,全國一盤棋。國務(wù)院、五角大樓、新聞媒體等等,各司其職,真假難辨,大打國家戰(zhàn)略心理戰(zhàn)。其實(shí),鐵礦石談判跟刀光劍影的戰(zhàn)爭規(guī)律是一樣的。鐵礦石事關(guān)中國現(xiàn)代化計(jì)劃的全局,不能僅由一個(gè)具體的部門執(zhí)行。國家應(yīng)該成立戰(zhàn)略規(guī)劃部,協(xié)調(diào)各方戰(zhàn)略專家,統(tǒng)一行動,各方配合。古人要求為將者要天文地理無所不曉,今天搞經(jīng)濟(jì)的人就是國家的主將,其知識結(jié)構(gòu)也應(yīng)該超出本專業(yè),而涵蓋各領(lǐng)域。

  中國現(xiàn)代化進(jìn)程,其實(shí)就是適應(yīng)資本主義游戲規(guī)則的過程。沒必要對 “國際資本家”和“大地主”充滿仇視。最大化逐利的規(guī)則也是適用中國的:中國有那么多資源王牌,為什么不斷一下對手的“糧道”?中國有那么多外匯,為什么不去其他地方興風(fēng)作浪,順便把現(xiàn)有資源寡頭的體制動搖一下?

  在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代,國家真正的軍隊(duì)是資金。而中國偏偏就有著雄厚的資金。以筆者愚見,我們既可以使用這支大軍于資源市場,也可以用于在高技術(shù)領(lǐng)域做戰(zhàn)略性出擊,為國家未來發(fā)展開辟通道。可是我們還沒有學(xué)會怎么使用這支外匯大軍。

  我們不缺乏兵力,缺的是指揮這支大軍的大智慧。

  (文章代表個(gè)人觀點(diǎn))

相關(guān)閱讀