世紀城小區(qū)已開發(fā)成為成熟社區(qū)。資料圖片
因為氨氣超標,尹先生等世紀城小區(qū)業(yè)主將開發(fā)商訴至法院要求退房。經(jīng)過兩審后,尹先生等8戶業(yè)主對裝修費等賠償問題仍有不滿。經(jīng)過檢方抗訴,市高院裁定由市一中院再審此案。昨天下午,市一中院開庭再審此案。
在昨天合并審理中,有兩名檢察官出庭支持抗訴,并表示原審判決在計算退房利息及賠償業(yè)主裝修費上有問題。業(yè)主方再審階段的代理律師王云志說,在抗訴書的基礎(chǔ)上,業(yè)主們提出的訴求是,要求按房屋裝修費原值賠付、索要購房款的利息。此外,王云志還說,其中有2名業(yè)主提出支付房價上漲差價損失,原審法院對這一原審訴求漏判了。
被告房地產(chǎn)公司的代理人則表示,業(yè)主們的房屋裝修費應有折舊,應該按退房時的現(xiàn)值計算,而業(yè)主們一直居住在房子里,按租金計算的房屋使用費足夠抵消購房款的利息。法院沒有當庭宣判。
■案件回放
氨氣超標 世紀城業(yè)主要求退房
2000年8月,尹先生與北京金源鴻大房地產(chǎn)公司簽訂商品房預售契約,購買了海淀區(qū)世紀城(一期)四區(qū)的一套房屋。尹先生入住后發(fā)現(xiàn)室內(nèi)異味嚴重,并導致時常頭疼。經(jīng)檢測,發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)氨氣濃度高于國家標準。還有不少戶業(yè)主也做了檢測,結(jié)果一樣。于是,尹先生將開發(fā)商告到海淀法院,要求開發(fā)商退還購房款以及各項損失。與尹先生相同,不少世紀城業(yè)主也提起類似訴訟。最終,海淀法院判決雙方解除合同,業(yè)主退房開發(fā)商退款并賠償損失。判決后,有8戶業(yè)主提出上訴,尹先生也在其中,尹先生認為裝修費賠得太少了。2005年12月,一中院判決駁回上訴,維持原判。
對此,尹先生等8戶業(yè)主開始申訴。今年10月,市高院裁定由一中院再審此案。
相關(guān)閱讀