繼農(nóng)夫山泉高調(diào)公布同批次問(wèn)題產(chǎn)品經(jīng)國(guó)家檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)為“合格”后, 昨天下午,統(tǒng)一企業(yè)在上海召開(kāi)發(fā)布會(huì),公布了??谑泄ど叹峙c統(tǒng)一企業(yè)共同送檢國(guó)家級(jí)檢測(cè)機(jī)構(gòu)而出具的檢測(cè)報(bào)告,該報(bào)告顯示,同一批次飲料砷含量合格。
統(tǒng)一復(fù)檢產(chǎn)品檢測(cè)合格
這份由中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院昨天出具的檢測(cè)報(bào)告,對(duì)此前被曝含“毒”的同一批次統(tǒng)一250毫升蜜桃多產(chǎn)品進(jìn)行了“總砷”含量的檢測(cè), 按照國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),檢測(cè)值為“未檢出”。
與農(nóng)夫山泉稱至今未接到??诠ど叹秩魏卧儐?wèn)處罰通知不同的是,統(tǒng)一發(fā)言人楊壽正昨天介紹,公司11月23日收到了海南省工商局食品處詢問(wèn)通知書(shū),而??谑泄ど叹钟?1月24日就向公眾發(fā)布了消費(fèi)警示。楊壽正表示,公司于24日和26日將同批次產(chǎn)品送交廣州市有關(guān)檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè),結(jié)果顯示都是合格。后經(jīng)與海口市工商局協(xié)商溝通,決定雙方共同將同批次產(chǎn)品再次送檢國(guó)家級(jí)機(jī)構(gòu)復(fù)檢。而農(nóng)夫山泉方面則表示,??谑泄ど叹謱?duì)其提出的復(fù)檢要求未予回應(yīng)。
希望發(fā)布更正澄清事實(shí)
楊壽正昨天表示,統(tǒng)一認(rèn)為海口市工商局的信息發(fā)布行為存在瑕疵,對(duì)??谑泄ど叹謱?duì)此次事件的處理過(guò)程和信息發(fā)布過(guò)程表示遺憾。
楊壽正表示:“我們希望有關(guān)單位能給個(gè)說(shuō)法,發(fā)布更正聲明,客觀公正地向消費(fèi)者做出澄清?!?/p>
相關(guān)閱讀