“工商總局高度重視此事,已責成海南省工商局立即查清情況和原因,依法保護經(jīng)營者和消費者的合法權益?!?2月4日,國家工商行政管理總局首次對“砒霜門”事件進行表態(tài);海南省工商局局長黃成模也承認,“海口市工商局執(zhí)法程序確實有錯”。在有關部門相繼表態(tài)之后,公眾期待權威部門能夠盡快查清并公布事件的真相。
回顧整個事件,一切的起因都源于海口市工商局定期發(fā)布的那份消費警示,《每日經(jīng)濟新聞》記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),海口市工商局至少早自2007年起就已經(jīng)開始“越權”發(fā)布消費警示。
“越權”發(fā)布食品安全警示
“??谑泄ど叹謭?zhí)法程序確實有錯?!焙D鲜」ど叹志珠L黃成模承認,按食品安全法規(guī)定,消費警示應由衛(wèi)生部門發(fā)布。而記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),這樣的“越權”并不是海口市工商局的第一次,最早自2007年起,??谑泄ど叹志鸵呀?jīng)開始發(fā)布消費警示。
“海口工商局發(fā)布今年第3號消費警示:5種食品二氧化硫含量超標,責令經(jīng)銷商停止銷售……”在海南省人民政府的網(wǎng)站上,依然有2007年??谑泄ど叹职l(fā)布的消費警示。
記者就工商局是否有權利發(fā)布消費警示咨詢了法律專家陸敬波,陸敬波表示:“工商局無權發(fā)布類似的警示?!彼忉?,工商局是行政部門,其對口的應該是企業(yè),在檢測出不合格產(chǎn)品之后,應直接與企業(yè)進行聯(lián)系,按照相關程序或通過法律解決問題;而發(fā)布食品安全信息則應該由衛(wèi)生部門來進行。
同時,記者通過統(tǒng)計還發(fā)現(xiàn),在海南省人民政府網(wǎng)站上公布的消費警示中,至少80%以上的涉嫌超標產(chǎn)品都與本次農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一涉嫌超標的產(chǎn)品一樣產(chǎn)自廣東省,而海南省自己生產(chǎn)的產(chǎn)品卻只占消費警示里涉嫌超標產(chǎn)品的不到10%。對此,一名工商局的內(nèi)部人士告訴記者,一般工商局即使發(fā)布警示,也大都針對省內(nèi)的企業(yè),外省企業(yè)占如此高的比例,且都集中在廣東一省,很不尋常。記者也就此采訪了部分過去??谑泄ど叹窒M警示名單上的企業(yè),可幾乎所有企業(yè)都三緘其口,不愿意多談。
截至7日發(fā)稿時止,記者多次聯(lián)系海南省工商局及??谑泄ど叹窒嚓P人士,但對方均都拒絕了記者的采訪要求。
農(nóng)夫山泉預計損失超10億
12月7日,農(nóng)夫山泉通過郵件,向記者公布了“砒霜門”事件之后第一周農(nóng)夫山泉的銷售業(yè)績。該郵件顯示,農(nóng)夫果園和水溶C100銷量環(huán)比下降50%,預計損失超過10億元。但對于記者有關10億元是如何計算出來的追問,公司內(nèi)部人士表示,這10億元是一個長期的銷售損失,并不包括公司品牌形象受到的損失,“如果計入品牌形象,這個數(shù)字會更高?!痹撊耸糠Q。
根據(jù)來自華聯(lián)、農(nóng)工商、家樂福等大型超市以及可的、好德等便利店的銷售數(shù)據(jù)統(tǒng)計,相比前一周,農(nóng)夫果園和水溶C100的銷售額分別下降了46%和53%,遠高于農(nóng)夫山泉原來預估的15%~30%降幅。而華南更成為“重災區(qū)”,在廣州地區(qū)的好又多超市,兩款產(chǎn)品銷量下降73%和91%,易初蓮花銷量下降65%和88%。
農(nóng)夫山泉方面表示,按照這一數(shù)據(jù),公司的損失預計將超過10億元。
自復檢結果出爐到國家工商總局介入,沸沸揚揚的“砒霜門”已接近尾聲,但有媒體迫不及待地喊出了“且慢倉促關上砒霜門”的口號。聯(lián)系到農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒日前向新華社記者“更高一級的檢測機構檢測出來的第一份樣品也是不合格”的表態(tài),整個事件依舊充滿了各種懸念。
新聞鏈接
農(nóng)夫山泉已報案
12月4日,國家工商總局對“砒霜門”進行了回應。“工商總局高度重視此事,已責成海南省工商局立即查清情況和原因,依法保護經(jīng)營者和消費者合法權益?!眹壹墮嗤块T的介入,將“砒霜門”又向前推進了一步。
“海南省工商局成立了以我為組長、省紀檢部門參與監(jiān)督的調(diào)查組,開始對工商部門的執(zhí)法具體情況進行調(diào)查。”海南省工商局局長黃成模在接受新華社采訪時表示,“我作為省工商局主要領導,要對省委省政府作深刻檢討?!?/p>
12月4日,??谑泄ど叹指本珠L王建祿也宣稱,初檢結果未告知企業(yè)是??谑泄ど叹值囊粫r疏忽,并不是故意違法。他還強調(diào)對農(nóng)夫山泉與統(tǒng)一集團的檢測是一次正常例行檢查,不是針對某個企業(yè)。
12月7日,記者從農(nóng)夫山泉代理律師葉志堅處了解到,農(nóng)夫山泉已經(jīng)向公安部門報案,相關調(diào)查正在展開。
相關閱讀