伊險(xiǎn)峰
一位讀者終于按捺不住給我們發(fā)了郵件,“首先,你們目前對于新興互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的報(bào)道我是很喜歡看的,希望你們繼續(xù)發(fā)揚(yáng)。不知道你們有編輯看過《南方公園》14季第四集嗎?劇中Stan的Facebook賬號阻止他刪除,并且把他吸進(jìn)了一個(gè)Facebook世界。雖然整個(gè)劇情依然很南方,但是這也給了我點(diǎn)疑問:未來,我們在各個(gè)SoLoMo的賬號,是否會變成比我們強(qiáng)大的Avatar?未來有可能這些0和1們也會了人工智能么?然后,很多人抱怨你們的廣告,我覺得,廣告肯定是有必要的,要不然雜志還怎么給我們帶來更好的文章?”
我引用這封讀者來信并非全是因?yàn)樗认矚g我們喋喋不休地說創(chuàng)新,并且還對我們廣告太多持一種寬容的態(tài)度(哦,這期廣告真的不多),而是因?yàn)檫@位叫劉恩澤的讀者是一個(gè)初一學(xué)生,他的年齡應(yīng)該在十二三歲。
劉恩澤同學(xué)喜歡看董曉常編輯寫的文章,也喜歡吳曉波的企業(yè)史筆記(“以前就看過他寫的《激蕩三十年》和《大敗局》,很喜歡他的寫作風(fēng)格”)。我很懷疑我們的記者也未必都讀過吳曉波的這兩本書,我可以確認(rèn)的是我們肯定有記者可能看不懂“商業(yè)就是這樣”,或者說不想探究這其中的有趣的東西。
我們對這封信的第一反應(yīng)是“現(xiàn)在的小孩他們在想什么?”其實(shí)這個(gè)問題更應(yīng)該反過來問:我們的腦子里究竟在想什么?
去年或者更早的時(shí)候,網(wǎng)上流傳一個(gè)漫畫,分別是老板、主管和員工們的腦子里都想什么。我們這一次也試圖去分析陳一舟(微博 專欄)和馬云(微博 專欄)他們的腦子里在想什么。22年前執(zhí)著于學(xué)物理的陳一舟,與現(xiàn)在對比—最智慧的頭腦與現(xiàn)在陳一舟所獲得的幾乎是“最終極”的成功是否匹配?
選題開始操作于人人上市前后,我們開始的時(shí)候一直糾結(jié)于寫有點(diǎn)另類的陳一舟身上的“不一樣”。在經(jīng)歷了兩次對陳的采訪和大量同事朋友的采訪之后,我突然意識到我們的初衷可能錯(cuò)了:如果相隔多年之后回頭再看這過去的十幾年,會發(fā)現(xiàn)陳一舟應(yīng)該是“更一樣”的代表:相信有用、相信變現(xiàn)、相信成功,相信機(jī)會太多總有屬于自己的,焦慮于自己的成功,并且除了成功沒有什么別的標(biāo)準(zhǔn)來證明自己的存在感。這不是現(xiàn)在很多中國人共同的東西嗎?而對于陳一舟來說,還要加上:相信憑借自己的智商應(yīng)該有更多的機(jī)會,相信自己的智力會更好地把握機(jī)會,所以他更應(yīng)該獲得成功。我們身邊的好多人,我們,不是這樣嗎?做更多的事,賺更多的錢—這是我們的存在感。
想到這里我們會發(fā)現(xiàn):那些不被我們認(rèn)同的人,實(shí)際上可能與我們有更多的相似性,只是我們不愿意承認(rèn)。比如馬云就不愿意與宗慶后(微博 專欄)為伍,但我們看到那么多人以民族情感、數(shù)據(jù)安全或者懾于政府監(jiān)管嚴(yán)厲為馬云辯解的時(shí)候,我們大約能勾勒出大家的腦子里在想什么。對了,當(dāng)政府制定這個(gè)政策的時(shí)候,他們的腦子里在想什么?真的看不到業(yè)內(nèi)最大公司已經(jīng)形成的現(xiàn)狀,也完全沒有想為“國家隊(duì)”掃清障礙保駕護(hù)航嗎?
劉恩澤同學(xué)在表達(dá)了對吳曉波寫作風(fēng)格的肯定之后,說“請代我向吳曉波叔叔問好”—不管他們在想什么,不管你們在想什么,我至少看得到在劉恩澤的腦子里,有美好的東西在傳承,有對世界的好奇心在傳承,但愿我們能看到它還將延續(xù)下去。
向曉波問好,我想曉波一定也會向代表著未來的劉同學(xué)問好。
相關(guān)閱讀