私募債遇冷背后：券商孤掌難鳴收益缺乏吸引力

　　開閘三月，原本被寄予厚望的中小企業(yè)私募債，逐漸由當(dāng)初的火熱逐漸轉(zhuǎn)向平淡?！兜谝回斀?jīng)日報》記者從多方了解到，由于銀行、保險等機構(gòu)投資者無法入場，私募債日益面臨需求不足的挑戰(zhàn)，這一新生金融產(chǎn)品正在遭遇發(fā)行困難。

　　今年5月末，在短短數(shù)月的醞釀之后，中小企業(yè)私募債券業(yè)務(wù)試點辦法出爐;6月8日，由東吳證券承銷的蘇州華東鍍膜玻璃有限公司5000萬元中小企業(yè)私募債券發(fā)行完畢，成為全國中小企業(yè)私募債第一單。

　　自此之后，私募債發(fā)行一度出現(xiàn)了“排隊搶購”的局面，成為資本市場上熱議的焦點。與此同時，證監(jiān)會迅速明確券商資管和公募基金可以投資私募債，為私募債試點的擴大創(chuàng)造了基礎(chǔ)。到7月末，共有20多只私募債問世。

　　然而，好景不長，隨著時間的推移，在銀行、保險等機構(gòu)投資者缺位的情況下，私募債需求不足的苗頭逐漸蔓延。據(jù)悉，目前正在發(fā)行的數(shù)只私募債被迫采用“分批發(fā)行、分期成立”的變通方式，但仍有個別私募債面臨首期認(rèn)購資金不足、無法完成發(fā)行的窘境。

　　一位券商資管人士向《第一財經(jīng)日報》記者表示：“不能只是證監(jiān)會開放了，只要銀監(jiān)會和保監(jiān)會不放開銀行、保險進行投資，單靠券商、基金來消化，私募債不可能做起來。”

　　“在私募債推出之初，我們就在擔(dān)心這個問題，因此一直呼吁監(jiān)管機構(gòu)能夠?qū)χ行∑髽I(yè)私募債"定向?qū)捤?，從而真正起到促進中小企業(yè)融資的作用。”某券商固定收益部董事告訴記者。

　　實際上，盡管券商資管與基金公司可以通過定向產(chǎn)品投資私募債，但在實際操作中，卻面臨尷尬境地。“由于私募債單只發(fā)行規(guī)模往往不過數(shù)千萬，對于動輒上十億的基金產(chǎn)品而言，出于最基本的風(fēng)控考慮，不會全部吞下某一只私募債。”某基金公司研究員指出，“如果只買一部分，為了那幾百萬的債，還要費勁地去做調(diào)研，成本太高，不值得。”

　　與此同時，多位市場人士向記者指出，私募債在醞釀之初，就與“高收益?zhèn)?#8221;和“垃圾債”緊密聯(lián)系在一起，但從實際發(fā)行情況來看，其收益率距機構(gòu)預(yù)期尚有較大距離。

　　據(jù)上海證券交易所相關(guān)負(fù)責(zé)人上周透露，截至8月底，上交所中小企業(yè)私募債券完成發(fā)行21只，總金額20.55億元，票面利率7%～11%。

　　一位評級公司人士指出， 目前中小企業(yè)私募債各方參與積極性不是很高，因為私募債定義的是高風(fēng)險、高收益，但現(xiàn)在成為高風(fēng)險、低收益的產(chǎn)品，收益率遠遠沒有達到原來投資者所預(yù)期的18%、19%。

　　“年化投資回報率超過12%的信托產(chǎn)品數(shù)不勝數(shù)，但私募債的投資收益率普遍在10%左右，缺乏足夠的吸引力，況且信托還存在剛性兌付。”北京某私募投資公司高管告訴記者，“去年末城投債發(fā)行利率普遍都在8%以上，而且安全性顯然更好。”

　　上述評級公司人士并稱：“從發(fā)行人角度來說，發(fā)行成本過高，中小企業(yè)負(fù)擔(dān)不了。”對此，他建議交易所可以借鑒銀行間市場中小企業(yè)集合票據(jù)的發(fā)行方式，推動中小企業(yè)私募債的集合發(fā)行。