作為國內(nèi)智能家居的從業(yè)者,我一直非常喜歡Quirky這個小設(shè)計品牌,他們幫助設(shè)計師將各種小創(chuàng)意家居產(chǎn)品做成產(chǎn)品并賣到homedepot這類的公司里去,比如下面的這個轉(zhuǎn)彎插座,很適合放在桌角。設(shè)計師準(zhǔn)備好idea和設(shè)計,Quicky找工廠和銷售,賣的錢和設(shè)計師分成,哇塞這不就是完美的創(chuàng)客創(chuàng)業(yè),大眾創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)模式嗎?12年的我看到這個模式還真有些小激動。
Quirky成名作,旋轉(zhuǎn)的插線板
后面就是各種大額的融資,GE巨頭的背書,直到他們成立專注智能家居,推出Wink平臺的時候,我眼前一亮,從CES看到他們家的brochure的時候,就有感覺這個年輕的公司什么都能做,特別厲害,從聯(lián)網(wǎng)的15美金的Zigbee燈泡到空調(diào),但是那時候覺得也有點(diǎn)疑惑,一家如此年輕的公司,一開始就把餅攤的這么大,能把產(chǎn)品做好嗎? 北美的朋友有些購買過Quirky打著GE logo的燈后,評價是“基本上不能用”,包含我們自己對Wink的測試也覺得產(chǎn)品過于復(fù)雜,很難想象一家設(shè)計師公司把體驗做的如此不堪。
果不其然,2015年初,Quirky就面臨了重大的資金問題,甚至已經(jīng)開始籌劃出售Wink平臺,CEO Ben也接受了Fortune的采訪,承認(rèn)Quirky模式遇到了困難,確實到了需要幫助的時候。
同為創(chuàng)業(yè)者,在看到Ben的一些總結(jié)后,我覺得有不少共鳴,確實Quirky面臨的問題,也是目前很多國內(nèi)智能硬件創(chuàng)業(yè)公司的問題,大體如下:
1.智能硬件銷售和市場更需要渠道的創(chuàng)新
Ben提到,由于過于依賴大型的零售商銷售渠道,比如Bestbuy和Homedepot等,他們拿走了過多的利潤,導(dǎo)致Quirky分到的錢相當(dāng)?shù)纳伲瑥亩F(xiàn)金流斷裂,另外,由于過于激進(jìn)的地面推進(jìn)策略,短短的時間就將產(chǎn)品在4萬多家地面店上市,為了迅速塞滿貨架,導(dǎo)致了大量的庫存問題,而沒有精確的估算某個單品的銷量,使得庫存畸形,大量的產(chǎn)品根本沒法銷售就堆在了倉庫。
可能對策:需要更加精確的估計需求,不要對產(chǎn)品開始早期的短暫放量,媒體的吹捧沖昏頭腦,嚴(yán)苛的控制庫存,不然小公司很容易被庫存拖累死。 分散開多種銷售渠道,特別是電商這樣的低庫存銷售方式,避免被單一的分銷商控制住。
2.品牌hold不住耐用性消費(fèi)品
Ben也承認(rèn),消費(fèi)者能夠購買一個小品牌的插線板,不意味著能夠購買新品牌價值數(shù)百美金的空調(diào),當(dāng)人們需要空調(diào)的時候,首先空調(diào)要真的是個好空調(diào),用的住,這樣就很難相信一個做小產(chǎn)品設(shè)計的新品牌。我想這點(diǎn)也是很多國內(nèi)智能硬件團(tuán)隊的共同弱點(diǎn),在沒有把基本功能完成好,質(zhì)量確保好的情況下,盲目的夸大智能(或者聯(lián)網(wǎng))的部分,其實是做了宣賓做主的事情,對于沒有成本的app來說,消費(fèi)者很可能抱著嘗鮮的態(tài)度去使用,畢竟是便宜或者免費(fèi)的,而購買空調(diào)這類大件耐用品,不管從金額方面還是售后方面,消費(fèi)者考慮會較多,一個在小產(chǎn)品方面樹立的新品牌在這方面肯定會吃虧。
3. 快速擴(kuò)展多個垂直領(lǐng)域,分散精力是風(fēng)險非常大的行為
僅僅從創(chuàng)意開始,盲目的進(jìn)入太多垂直領(lǐng)域,被認(rèn)為是Quirky快速倒下的一個重要原因,其實廣大家居品類的每個垂直類目,都沒有想象的那么容易去做創(chuàng)意改進(jìn),有時候設(shè)計師們覺得很容易解決的問題,其實到了工程和實現(xiàn)階段,會變得異常的復(fù)雜。舉例Wink智能家居這個Quirky內(nèi)部的全資項目,其實是做了小米生態(tài)鏈全部的工作,包含云服務(wù)存儲安全架構(gòu),硬件產(chǎn)品設(shè)計,APP開發(fā)和后臺,這些東西看似簡單,但是當(dāng)用戶規(guī)模擴(kuò)大以后(Wink產(chǎn)品線去年的銷售額約24M$),簡單的東西就變成了巨大的挑戰(zhàn),Quirky甚至漏除了用戶數(shù)據(jù)安全泄露的問題,這種硬核技術(shù)對于擅長設(shè)計的Quirky來說,顯然是不擅長的,也很難把系統(tǒng)的方方面面做周到,事實上,在我們團(tuán)隊做照明這個細(xì)分市場的幾年,也經(jīng)歷了從對照明領(lǐng)域輕視,到神秘感,到摸清脈絡(luò),現(xiàn)在則對于照明這門技術(shù)充滿敬畏,考慮到消費(fèi)級產(chǎn)品的客戶數(shù)以百萬級,即使是一點(diǎn)處理不當(dāng)?shù)蕉紩芯薮蟮氖酆蠛诙矗一ヂ?lián)網(wǎng)的傳播速度,很容易對公司品牌產(chǎn)生崩盤式的破壞。
Quirky的攤子鋪的太大,導(dǎo)致成本急劇上升,產(chǎn)品質(zhì)量失控。
4. 被靠山的虛幻感迷惑,燒錢太快
GE的投資確實讓Quirky躥上云端,13年的一筆7900萬美金D輪融資也是當(dāng)年設(shè)計圈很大的投資了,可惜在后面Quirky沒有找到好的盈利方向,盲目的通過增加產(chǎn)品SKU來刷銷售數(shù)據(jù)(單也大大增加了隊伍),每月的燒錢速度達(dá)到了驚人的480萬美金,這時銷售端沒有很好的擺脫傳統(tǒng)零售渠道的貪婪胃口,銷售成本過高,利潤過薄,導(dǎo)致公司現(xiàn)金流很快陷入危機(jī),GE這個大佬也不靠譜,不但沒有幫到忙還大批退貨,如果這次不出手救一下估計Quirky這次在劫難逃。
5. 創(chuàng)業(yè)僅僅不是畫圖紙和寫固件
總結(jié),消費(fèi)品的設(shè)計師主導(dǎo)最近是個很熱的話題,一度讓我也有幻覺,僅憑Idea,工業(yè)設(shè)計,軟件是不是就能拯救地球,但是看著Quirky,F(xiàn)ab一個一個倒下,證明這個商業(yè)產(chǎn)品社會里面,還需要底子扎實的功力才能玩得好消費(fèi)電子。品牌,設(shè)計,技術(shù),開發(fā),制造,銷售,售后,資金,甚至是物流和倉儲,任何一個短板都可能導(dǎo)致公司的悲劇,作為創(chuàng)業(yè)者,需要永遠(yuǎn)懷著一顆敬畏之心,對每個領(lǐng)域重視和關(guān)注,才會讓創(chuàng)業(yè)之路走的容易些。
我們在創(chuàng)業(yè)之初,也曾經(jīng)什么都想干,覺得自己無所不能,后來在一個個跟頭里面逐漸清醒,在硬件創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域,很多地方需要依賴第三方的合作和供應(yīng)商配合,互聯(lián)網(wǎng)軟件公司往往動的快,點(diǎn)子多,但是對執(zhí)行端,特別是第三方的行動力估計不夠,須知任何一個設(shè)計需求變動,反映到供應(yīng)商那里往往是數(shù)周乃至數(shù)月的調(diào)整,這和今晚打一個patch明天所有用戶都可以升級更新的互聯(lián)網(wǎng)速度截然不同,而每個硬件產(chǎn)品從誕生到銷亡,都需要大量的用戶支持和產(chǎn)品服務(wù),這種銷售到用戶使用的產(chǎn)品也不可能想下線就下線,如果不在定義和取舍產(chǎn)品時考慮這些,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者一定會丟到供應(yīng)商和用戶的支持,那就變成下一個Quirky。
6. 一點(diǎn)冷靜的思考
我們經(jīng)??吹椒浅M昝赖拇蟊妱?chuàng)業(yè)的quirky模式,設(shè)計師,工程師,供應(yīng)鏈專家,銷售員各司其職,完美協(xié)作達(dá)成使命,其實這個模式里面存在一個最大的坑,在于平臺這個裁判員本身就是創(chuàng)業(yè)公司,自己就存在很多組織,協(xié)調(diào),磨合和信任問題,這種情況下,是很難孵化和幫助到另外一些人和公司。大型企業(yè)通過完善的制度來強(qiáng)迫各個部門向同一個方向努力,并通過制度來安排某些部門吃虧和受委屈,但是通過其他方式補(bǔ)償。但是如這些崗位都是獨(dú)立實體,沒有股權(quán)或親戚關(guān)系,則很難刻意的安排某些人吃虧和犧牲暫時利益??紤]到協(xié)調(diào)合作的巨大成本,這些遠(yuǎn)在BOM物料成本外的效率損失(協(xié)調(diào)外部資源的時候你依然需要支付研發(fā)工資)也需要納入創(chuàng)業(yè)者的通盤考慮。
與眾多的硬件創(chuàng)業(yè)者共勉。
相關(guān)閱讀