雖然信托賬戶(hù)的放開(kāi)之日仍顯得遙遙無(wú)期,歲末數(shù)位私募大佬的“落馬”迷案令業(yè)內(nèi)唏噓不已,但從業(yè)績(jī)和規(guī)模等數(shù)據(jù)來(lái)看,剛剛過(guò)去的2010年對(duì)于中國(guó)的陽(yáng)光私募而言依舊是美好的一年。
據(jù)好買(mǎi)基金研究中心統(tǒng)計(jì),截至2010年12月底,國(guó)內(nèi)私募管理公司的數(shù)目為242家,比2009年底增加了84家,運(yùn)行中的私募產(chǎn)品共628只,比去年增加了279只,并且單只產(chǎn)品的平均募集資金規(guī)模也逐級(jí)提升。據(jù)粗略估算,目前國(guó)內(nèi)證券投資類(lèi)陽(yáng)光私募產(chǎn)品的總資金管理規(guī)模已超過(guò)2000億元,比2009年底的估算值增長(zhǎng)了150%。
“去年國(guó)內(nèi)股市并不景氣,而且信托賬戶(hù)的開(kāi)戶(hù)問(wèn)題至今沒(méi)有得到很好的解決,在這種不利局面下,陽(yáng)光私募仍能取得爆發(fā)式增長(zhǎng),說(shuō)明國(guó)內(nèi)對(duì)這塊的需求量依舊很大,而這與陽(yáng)光私募近幾年整體取得的不錯(cuò)業(yè)績(jī)密切相關(guān)。”私募排排網(wǎng)研究員楊志為向記者表示。
在2010年,國(guó)內(nèi)陽(yáng)光私募的整體業(yè)績(jī)依舊不俗。在去年滬深300指數(shù)全年下跌12.51%的背景下,好買(mǎi)基金統(tǒng)計(jì)范圍的296只陽(yáng)光私募基金年度投資收益率的中位數(shù)為5.32%,其中70.37%的私募基金在2010年取得正收益,僅有6.73%的私募基金收益跑輸滬深300指數(shù)。
而在與公募基金的對(duì)比中,陽(yáng)光私募也取得了完勝。數(shù)據(jù)顯示,2010年國(guó)內(nèi)公募基金的整體收益為3.83%,低于私募基金1.59個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí),去年最牛私募的收益率為92.66%,這是新晉公募冠軍——華商盛世37.76%年收益的2.45倍。
“事實(shí)上,去年共有7只私募產(chǎn)品跑贏了公募冠軍。但與此同時(shí),最‘熊’私募的業(yè)績(jī)僅為-34.12%,首尾業(yè)績(jī)差距高達(dá)130.28個(gè)百分點(diǎn),私募的分化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)公募基金。”一位市場(chǎng)人士向記者表示。
新星涌現(xiàn)
“今年榜單前列出現(xiàn)了很多新名字,有些是今年剛設(shè)立的,也有些在往年并不顯山露水。”一位業(yè)內(nèi)人士向記者表示。
私募排排網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在過(guò)去一年中,常士杉管理的世通1期以96.16%的年度收益勇奪冠軍,成為本年度私募界最閃耀的明星;而亞軍和季軍分別由徐翔掌管的“澤熙瑞金1號(hào)”和王貴文管理的“隆圣精選”獲得,兩只產(chǎn)品的年收益分別為67.68%和63.10%。
事實(shí)上,常士杉與他的世通資產(chǎn)早在三年前即已出現(xiàn)在中國(guó)的陽(yáng)光私募圈。
2008年2月18日世通1期正式成立,這只發(fā)售在大熊市背景下的產(chǎn)品,凈值一度低探至0.42元。
“即使到了2010年初,世通1期的虧損幅度仍在35%以上,當(dāng)時(shí)誰(shuí)也不會(huì)想到今年他們會(huì)奪魁。”上述業(yè)內(nèi)人士告訴記者。
該業(yè)內(nèi)人士表示,去年上半年世通1期的表現(xiàn)亦可謂溫和,但從下半年開(kāi)起,產(chǎn)品凈值大幅飆升。“去年下半年??傋プ×藥字淮笈9桑裉焱ü煞?,這只地處海寧的上市公司股價(jià)長(zhǎng)期在8塊錢(qián)左右徘徊,但下半年它一路奔向20塊錢(qián)的價(jià)位。類(lèi)似的牛股還有西藏天路、中色股份,都是去年下半年的大牛股。”
發(fā)力半年的世通1期,也在去年第四季度“扭虧為盈”,目前累計(jì)凈值1.2674,累計(jì)收益率為26.74%。
而成立于去年3月5日的澤熙瑞金1號(hào),至去年底的累計(jì)收益率已達(dá)67.68%,有一種說(shuō)法是,如果該徐翔的產(chǎn)品再早成立幾個(gè)月,那么2010年的陽(yáng)光私募冠軍究竟鹿死誰(shuí)手還很難預(yù)料。
除了常、徐二人之外,2010年帶來(lái)業(yè)績(jī)驚喜的私募人士還有很多。例如奪得“探花”的中融·隆圣精選管理人王貴文,以及緊隨其后的西域投資管理人周水江。
據(jù)悉王貴文出身公募基金,2007年“下海”投身陽(yáng)光私募界,但由于起初對(duì)操作小量資金并不適應(yīng),在2007、2008年中旗下的產(chǎn)品出現(xiàn)業(yè)績(jī)大幅滑坡。“他2009年改變了思維方式,學(xué)會(huì)了小資金,且在去年中他重倉(cāng)的消費(fèi)股表現(xiàn)不錯(cuò),由此躋身私募前列。”楊志為告訴記者。
而成立于2010年9月的中融·光華59,在不到4個(gè)月時(shí)間實(shí)現(xiàn)收益超五成,該產(chǎn)品投資顧問(wèn)為西域投資的基金經(jīng)理周水江,他曾做過(guò)語(yǔ)文教師和記者,之后進(jìn)入股市。該產(chǎn)品的快速崛起,也令周水江成為2010年崛起最快的私募新星之一。
[page]
老將落馬?
年年歲歲花相似,歲歲年年人不同。如果對(duì)比前后兩年的私募業(yè)績(jī)排名榜單,這句話一定會(huì)映入你的腦海。
在2010年的前十榜單中,只有尚雅投資曾進(jìn)入過(guò)2009年的前十,其余九家皆為新近而入。
“陽(yáng)光私募就是這樣,去年做得好的,今年業(yè)績(jī)就很可能做得一般,甚至排在靠后的位置。”楊志為告訴記者。“因此尚雅能再度進(jìn)入前十,其意外程度不亞于一些原本不知名的私募排名靠前。”
事實(shí)上,在2010年的排行榜上去追尋2009年的“明星們”并不容易,有些甚至要倒著數(shù)才更為容易。
在09年創(chuàng)下192.57%的年收益率的新價(jià)值2期如今只能排名九十開(kāi)外,它在去年的收益率為17.76%,雖然并不顯差,但與一年前的風(fēng)光相比實(shí)在有些自慚形穢。
更讓人大跌眼鏡的是,在2009年排名三、四位,分別取得144.89%與143.68%收益率的深國(guó)投·景良能量1期與深國(guó)投·開(kāi)寶1期,去年的表現(xiàn)頗為尷尬。
在2010年的排名上,景良能量1期排在589只非結(jié)構(gòu)化陽(yáng)光私募產(chǎn)品中倒數(shù)第三位(正數(shù)第587位),年度收益為-23.38%,僅高出2010年曝出丑聞的好望角旗下的兩只產(chǎn)品。
而2009年進(jìn)入四強(qiáng)的開(kāi)寶1期在去年也是不如人意,排名顯示它位列第578位,去年的收益率僅為-18.20%。
一位不愿透露姓名的私募業(yè)內(nèi)人士告訴記者,景良投資與開(kāi)寶資產(chǎn)在前后兩年業(yè)績(jī)大相徑庭,與兩家公司在人員配置上沒(méi)有加強(qiáng)、研究能力跟不上市場(chǎng)變化密切相關(guān)。
“研究人員沒(méi)有加強(qiáng),意味著選出好股票的持續(xù)能力有限,顯然2009年的好運(yùn)氣并未帶到去年。”該人士稱(chēng)。
“相比于他們倆,羅偉廣的新價(jià)值排名不再風(fēng)光主要原因是前一年奪魁后,去年新價(jià)值發(fā)了太多的新產(chǎn)品,資金量猛增后對(duì)他的操作難度增加了不少。”他告訴記者,羅偉廣本身就是介于純技術(shù)與價(jià)值投資之間的管理人,因此炒作資金的變化會(huì)對(duì)他產(chǎn)生一定影響。
朝陽(yáng)永續(xù)副總經(jīng)理張子冰向記者表示,關(guān)注陽(yáng)光私募的業(yè)績(jī)表現(xiàn)應(yīng)當(dāng)追求長(zhǎng)期效應(yīng),“畢竟各家陽(yáng)光私募風(fēng)格不同,他們?cè)诓煌袌?chǎng)周期中的表現(xiàn)會(huì)大相徑庭,這個(gè)行業(yè)往往呈現(xiàn)出‘三年河?xùn)|、三年河西’、‘各領(lǐng)風(fēng)騷一兩年’的情形,因此我也不建議投資者急于追投每年排名很靠前的產(chǎn)品或管理人。”張子冰認(rèn)為。
相關(guān)閱讀